Skúsme porovnávať porovnateľné, teda nie kolektívne športy, ale športy jednotlivcov, keďže aj poker hráme väčšinou ako jednotlivci.

Tenis, plávanie, biliard, šach etc. sú športy, v ktorých vyhráva lepší.

Myslí si niekto kto hráva tenis rok, dva, kľudne aj päť, že dokáže poraziť Federera?

A myslíte si, že by ste dokázali poraziť na MainEvente Gusa Hansena?

Prečo nevyhral Hansen, Negreanu, Ivey etc. Main Event?
Pretože je to luckbox a môžu byť akokoľvek dobrý a odohrať miliardu rúk a nič im to nepomôže proti blbcom, ktorí pôjdu all-in s T4 a práve tá variance, ktorá nie je v žiadnom inom športe takto vysoká tomu blbcovi podaruje full na flope.

Toto sa asi v žiadnom inom športe stať nemôže.

To je v poriadku, že z dlhodobého hľadiska sú dobrí hráči ziskoví a zlí stratoví, ale v športe sa hrá na víťazstvo a nie na dlhodobú ziskovosť, či nie?

...akokoľvek dobrÍ...
chybička sa vlúdila :-)

tuke preco by sa to v inom sporte nemohlo stat :) ? luckbox je skoro vsade vid euro 2004 vo futbale

FUTBAL JE KOLEKTÍVNY ŠPORT

Poďme porovnávať porovnateľné a teda individuálne športy.

ciastocne s tebou suhlasim,ale myslim z dlhodobeho hladiska by ten MaNu tu LM v najblizsich 2-3 rokoch vyhral tak ci tak,
ked beries cisto WSOP tak na 1 jednom turnaji moze vyhrat hocikto(vid Mr.Moneymaker),ale ked zoberies povedzme 10 najvyznamnejsich turnajov v roku tak sa tam iste mena opakuju az podozrivo casto

Poker je športová hra a basta :).

Ak sa zhodneme, že pri pokri existuje niečo ako pomer 70% skill ku 30% luck, tak ťažko nájdeme nejaký iný individuálny šport, v ktorom je ten pomer šťastia taký istý alebo aspoň tomu podobný.

Ak sa na poker pozeráme z dlhodobého hľadiska, tak mi to skôr pripomína investovanie a manažment ako šport.

Proste investuješ do MTT/SnG turnajov, z ktorých na základe istých vedomostí, skúseností a nejakej znalosti vývoja z minulosti očakávaš XY% ROI.
Z dlhodobého hľadiska, pokiaľ sa nič nepredpokladné nestane, tak to ROI na dostatočnej vzorke turnajov asi dosiahneš.
Môže však prísť kríza a swingneš dole a zbankrotuješ, aj to sa stáva.

Čo to má však spoločné so športom?
Jedine to, že vždy niekto vyhrá, ale turnaj nevyhráva ten najlepší, dokonca ani ten druhý najlepší, ani tretí, ani štvrtý etc.
Turnaj môže vyhrať aj ten najhorší hráč.

Toto sa asi v športe nestane. V žiadnom.

Nie športová, ale kartová. S tým sa nedá než súhlasiť :-)

vsetko zavisi od toho ako definujes sport - nemyslim si ze by to bolo natolko dolezite aby sa o tom nejak vasnivo diskutovalo :)

teraz suhlasim este viac ako predtym
cital som prave zaujimavy clanok,islo tam hlavne o tilt,tiez to porovnaval s investovanim,firmou,proste nemusis vyhratvzdy,ale hrat spravne,takisto ako vo firme,ak mas dobry produkt(v pokri skill) tak ta nejake kratkodobe neuspesne obdobie neznici
ale ME 2004 su priklad,kt.vyvracia tvoje posledne 3 vety,to ze to Greci vyhrali so svojim staromodnym davno prekonanym systemom ukazuje,ze sa to da
a viem aj z osobnej skusenosti(futbal),ze da sa vyhrat aj nad silnejsimi supermi-casto napriklad prave vtedy ked nepride polka muzstva a hraju nahradnici,alebo napr.muzstvo otoci zapas v pocetnej nevyhode
na druhej strane uznavam,ze menej casto ako v pokri