dzejkej napísal:Ta ruka je dost husta, inak.
Sme s Kesom pocitali a pocitali a po case sme dopocitali, lebo ten range je taky brutalny, ze to az pekne nie je
Ten board ho kazdopadne riadne triafa a kravinky bez nejakej equity by tam nemal robit.
Ministerstvo zdravotnictva varuje, tento text ohrozuje Vase psychicke zdravie a jeho korektnost nie je potvrdena. Vsetky ranges pouzite vo vypoctoch, su vymyslene. Podobnost so skutocnymi je cisto nahodna.
1) fold na flope
EV foldu je -11 BB .. to je ta easy cast
2) push na flope
Ak by sme na flope pushli, tak ak nefolduje sety, 2 pary, par + draw (FD alebo SD), kombo draws a overcards + draw, ze foldne akurat tak niektore tie pary (A7s ak ma na ruke napr.) a bluffy, co tvori to menej ako 20% z jeho range (no ten range bol dost od chrbta nastrelovany).
Fold equity nam s takym foldovacim rangeom zabezpeci 20% x velkost potu, takze EV pri jeho folde je 6 BB.
Aby bol push lepsi ako fold, tak jeho callovaci range nas nesmie porazat tak , ze stratime viac ako 17 BB [-17BB (callne) + 6BB (foldne) = -11 BB (foldneme my)]. Ak callne a pot ma teda priblizne 200BB, tak to vychadza, ze musi mat equity edge nejakych 8% a menej, takze musime byt na tom priblizne 46 : 54 alebo lepsie a je to dost neprevdepodobne.
Takze zaver. Push je horsi ako fold. Ako nam to pomoze, to je uz otazne. Vacsina ludi rozmysla, ze by pushla (= Keso
) alebo callla, takto je aspon casto ocakavatelne, ze push je natolko zly, ze to mozeme radsej foldnut. To je vsetko, co tym vieme poloexaktne trvrdit
3) call
Toto sa bohuzial prilis vypocitat neda, resp. na to nemame vyvinute bunky
Outs na flope sa tazko pocitaju, lebo nieco z range poraza, ale vacsinu nie. Ak ma to, co eso poraza, tak to moc nezaplati, cize radsej to nepocitajme a nedostaneme sa do problemov, ze mu zaplatime s jednym parom.
Na turne mame 12 outs a ak ma set, tak 10 outs. Set je dost mala cast jeho ruk, ale tak pocitajme 11.5 outs
Ak si myslis, ze je schopny zaplatit priemerne $2 z jeho stacku, ak Ti pride str8 alebo flush, resp. ze sa stackne v 40% pripadoch, tak je to call. Inak na turne foldni.
Bohuzial call s foldom alebo call s pushom na flope tazko porovname.
paralysis by analysis imo
a. EV foldu je vzdy 0 pani
b. raise a stackoff na flope s nut flushdraw + backdoor straight draw + overcards za 100BB nemoze byt nikdy az taky zly hlavne proti cloveku ktory si asi sam este nevie ani zaviazat snurky na topankach. Je agresivny, je mozne ze to robi s nejakou draw (v idealnom pripade FD
). Jeho betsizing sa skor tvari ako semibluff mozno s niecim typu 67s - clovek by cakal ze set a pod. si bude chranit a nie minraisovat.c. preco vlastne raisujeme pred flopom? Mame pocit ze 25/6/3 WTSD% 22 bude hrat natolko katastrofalne po flope ze si trufame ho vycvicit OOP a potrebujeme si vybudovat vacsi pot? U mna v 90% pripadov len call pred flopom.
d. ak si myslime ze je po flope ubernit, nikdy nebluffuje a jeho range je 2pair+ a teda mame nulovu fold equity tak jednoznacne call flop lebo tym ze nie je fold equity sa nam zvysuju implied odds
e. check/call turn nie je ziskovy takze fold alebo push
. Okej, tak si to nabuduce uvedomme vsetko pred flopom 
K 
6 
Proste bluffuju takyto hraci casto draw OOP? Alebo je to klsicky Baluga theorem?
Aj som to callol, ukazal 66. Ide o to, ze cakal do uplne poslednej sekundy...musim si precitat nieco o timing tells...nejaky dobry clanocek? 
SitemapIndex
RSS Feed