-je viem,uz ste mi to tu radili pred cca mesiacom,a snazim sa hrat tie draws o nieco agresivnejsie,hlavne proti tight superom,ktory sa lahsie vytlacia ako fishky

-a este k tomu "blazneniu",u mna vysledok HU casto zalezi od zaciatku session,ak vyhram par potov dostanem sa do psychickej pohody a hram svoj naj poker,ak naopak,tak sa mi zda,ze uroven mojej hry klesa a tlacim aj tam,kde by som asi nemal,ale bojujuem s tym

palo1973 napísal:-a este k tomu "blazneniu",u mna vysledok HU casto zalezi od zaciatku session,ak vyhram par potov dostanem sa do psychickej pohody a hram svoj naj poker,ak naopak,tak sa mi zda,ze uroven mojej hry klesa a tlacim aj tam,kde by som asi nemal,ale bojujuem s tym

Tak sa podla mna vykasli na HU. HU nie je zrovna najvhodnejsi typ hry, ked mas taketo problemy ..

-diky vsetkym za rady,tu je vysledok,ktory ma mierne povedane prekvapil,nie vsak negativne

Absolute Poker $0.50/$1 No Limit Hold'em - 2 players - View hand 78958
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Hero (BTN/SB): $155.45
BB: $135.95

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN/SB with J Q
Hero raises to $3, BB raises to $11, Hero calls $8

Flop: ($22.00) K 4 T (2 players)
BB bets $17, Hero calls $17

Turn: ($56.00) Q (2 players)
BB bets $40, Hero calls $40

River: ($136.00) 2 (2 players)
BB bets $67.95 all in, Hero calls $67.95

Final Pot: $271.90
Hero shows J Q (One pair, queens)
BB shows 7 6 (king high)
Hero wins $271.40
(Rake: $0.50)

-viem dzejkej,ale bojujum s nimi,a v HU sng pomerne uspesne....

Skusme odhliadnut od toho, že som si " akosi nevsimol " ze sa hra HU hra. Skúsme si myslieť že je to klasický 6tkový stôl. Chceš vysvetliť prečo jeu mňa Qj viac ako QK. Ich priemerná equity voči top 5 je vyššia ako KQ. ( ak sa kalkulačky nemýlia ) A navyše sa s nimi da krasne semiblufovať board plný stredných kariet tipu 9 10 x, x 9 7 a pod. čo je S QK nemožné. QK je u mna nebezpečný odpad s kotrým sa dá len málo vyhrať QQX resp AJT a veľmi veľa prehrať.
Zase na druhej strane aj ja už normálne necalujem s QJs 3-bet ak nie som v pozícii a nie sme obaja aspoň 150 BB deep.

teraz pozerám ten výsledok. malickosť ale potesi. aj som si to myslel. V HU len blb môže 3/4 betovať tak skurvene nebezpečný flop. Bol to blb LOL.

lol si ho dostal svojim "nebezpečným" callovanim. chlap ťa odhadol na flush drow a bol si istý že na po rivri to zhodiš. daš rereise flop a zarobíš len " omrvinky "

-ja neviem,vyhral som to sice,ale nemam dobry pocit,hoci vzdy lepsie ako opacne

scorpiorado napísal:Skusme odhliadnut od toho, že som si " akosi nevsimol " ze sa hra HU hra. Skúsme si myslieť že je to klasický 6tkový stôl. Chceš vysvetliť prečo jeu mňa Qj viac ako QK. Ich priemerná equity voči top 5 je vyššia ako KQ. ( ak sa kalkulačky nemýlia ) A navyše sa s nimi da krasne semiblufovať board plný stredných kariet tipu 9 10 x, x 9 7 a pod. čo je S QK nemožné. QK je u mna nebezpečný odpad s kotrým sa dá len málo vyhrať QQX resp AJT a veľmi veľa prehrať.
Zase na druhej strane aj ja už normálne necalujem s QJs 3-bet ak nie som v pozícii a nie sme obaja aspoň 150 BB deep.

No ak "odhliadneme", tak je akosi diskusia o nicom, lebo si vytvaras podmienky, kedy to bude pravda .

V tom konkretnom pripade je prave KQ lepsie:
1) v 3bet pote uz nemame tolko priestoru, aby sme semibluffovali, pretoze prebranie inciativy a snaha vytlacit si vyzaduje byt dost deep, aby sme mali okej fold equity
2) jeho 3betovaci range je sirsi a nasa equity s QJ horsia ako s KQ

Aj keby to bol 6max stol a sme 100BB deep, tak KQ > QJ. Equity voci top 5 sa pouzit ako argument tu neda, pretoze ak vies, ze ma top 5 a aj tak callujes s QJ 3bet, tak je nieco veelmi zlee .