Z videa na FTP som sa dozvedel, ze variacia je u PLO vyssia ako u LHE ci NHE(Phil Gordon chce preto v tomto videu zaciatocnikov od PLO odradit ). U mna je to ale prave naopak Kym u NHE mi graf profit/cas podoba na EKG, u PLO mi pomalu ale isto stupa... Neide pritom o to, ze by som hral omahu nejak tight ci holdem nejak loose - obe hry hram docela opatrne ale ak je dovod , tak mi agresivita nechyba (opat osobny nazor)
ide totiz o to, ze ak drzim v ruke AA, flop: T J Q a niekto raisne, tak neviem co s tym(mozno by som nemal obavy z postupky keby som nehral omahu...), naopak ak hram omahu, tak viem ze sa asi jedna o postupku, hra mi preto pripada jednoduchsia
netvrdim, ze som nikdy BI neprehral: stavalo sa mi to napr. v situaciach full house/four of a kind, four of a kind/straight flush, u NHE som este taketo situacie nezazil - ale BI by som v takej situacii prehral na 100%

na FTP som si vsimol(pozoroval som to asi tyzden, PLO 2) ze ti uspesni sedeli kazdy den nad $4< stackmi - hravali u 4 a viac stolov) - mozno to bola iba nahoda...

Aky je Vas nazor na to kto hrate Holdem a zaroven i Omahu?

Holdem je hra kde vyuzivas viac small edge dezto v omahe je to skor vacsia matematika, hlavne L alebo LO8, a Omaha je skor hra o vacsich edge, tam bud mas velku edge alebo skoro ziadnu a hrate iba s kartamy .... sice v PLO mozes pravit aj dake tie movy pri ktorych ta super NEMOZe dorovnat ale to na otm nic nemeni

holdem podla mna vie hrať skoro uplne kazdý pretoze nie je naročný an logiku...... a u omahy je to uz zlozitejsie musiš vicej premýslať a pocítať podla mna .. je to trochu zlozitejsie ale tak aj zauhímavé obide maju velké výhody aj nevýhody ja hravam obide 2 ale omahu iba freerolly tak a niekedy sa mi podari vyhrať pekne prachy .. moj názor...

202mateo202 napísal:holdem podla mna vie hrať skoro uplne kazdý pretoze nie je naročný -----moj názor...

HOldem teda fakt ze nevie hrat kazdy, si ce ak to beres tak ze kazdy ovlada dokonale pravidla tak ano ale inak dobre ho hra len malokto , pri Holdeme musis premyslat o velmi vela veciach naraz a musis brat vela veci do uvahy kdezto pri omahe ti staci matematika, aj sa v Omahe lahsie urcuje range ako v NLHE, nenadarmo sa hovori ze Holdem je hra ktoru sa naucis za par minut ale potrebujes cely zyvot na to aby si bol v nej "master".

Eduardo co si zmazal?

Ja ako PLO hrac mozem povedat asi tolko...

NIT styl sa da hrat v omahe ale cim pojdes vyssie tym viac ho budes musiet zmenit a na PL2 sedi kopa trdiel ktore ti all iny zaplatila aj skoro s nicim, ale akonahle prejdes na napr PL50 a vyssie tak pochopis.

Ja som pozeral grafy PL200 regov a to slo hore dole 50+ BI....s popisom ze sak normalna variacia...

K tej variacii by som dal este poznamku, zatialco v holdeme AA vs KK je 80:20 tak v omahe je AAxx vs KKxx niekde od 70:30 po 55:45 a vacsina all inov na flope je na tom tak isto, takze je jasne ze v PLO musi byt variacia vyssia...

P.S. ja som v omahe zaznamenal rast jak svina rychly ale tak isto rychle pady, bustol som Bankroll uz 5krat a vacsinou to bolo po krutych session kde som bol dole 10+BI...(ovsemze k tomu pridaj TILT a nedodrziavanie BM)...Lietam niekde medzi PL10 a PL50 upne normalne, teraz som posledne prehral 45BI na PL25 a musel som prejst na PL10...

202mateo202 napísal:holdem podla mna vie hrať skoro uplne kazdý pretoze nie je naročný an logiku......

-1
fok fok..toto ma vie vždy vytočiť a pobaviť zároveň..
je rozdiel hrať a "hrať"..hrať to naučím aj opicu za polhodinu..

Inak aky bankroll by som mal mat na PLO2? Dik.

BRM sa tika kazdeho osobne, mozes mat Aggresive ked sa citis alebo conservativ ked sa bojsi o prachy al e povedal by som ze qcni aspon so 100 alebo ak si hral uz predtym poker tak zacni ks 200 aby si ziskal feeling na PLO a pot chod na PLO10 ked sa bdues na to citit

ableton napísal:Inak aky bankroll by som mal mat na PLO2? Dik.

Ak hras tight a vies trochu hrac tak ti staci aj 50-80 usd...Ak hras viac drawy a agro 100+...