Som nad tým šťastím/smolou rozmýšľal počas sledovania ligy majstrov a dospel som k názoru, že vo veľa športoch je variancia celkom vysoká, no napriek tomu dlhodobo vyhrávajú lepší

Live sport je rigged

Kvalitni rozhodcovia, jedna basen!

Ale tak ten gol v oslabeni .. mnam .

Parada, vyzeralo to na zaciatku ze uz nasi nevladzu a bude to nuda, ale po 2. tretine zatial velmi dobre

Dnes to istia presilovky
...a nielen naše

Pekna hra, zasluzeny vysledok.
Horsie sa to zahrat nedalo.

...skoda...sklamanie velke...aj ked bol to pekny turnaj a mozno,keby sa podarilo par malickosti mohlo to byt inak....takto budeme spominat ako sme raz mohli mat medailu na ZOH ...fakt skoda...

Imo, tie ****** v zebrovaných dresoch nás dosť zarezali.
Dokonca som zistil, že existuje aj niečo ako zdržovanie tým, že vyhodíme puk v zápale boja a to 2+2 pre Radivojeviča, WTF?
Za čo bolo to +2?

A záver ofc ani jeden jediný jedinučký raz to tam nechce padnúť. Fok dis gejm

TuKE napísal:Imo, tie ****** v zebrovaných dresoch nás dosť zarezali.
Dokonca som zistil, že existuje aj niečo ako zdržovanie tým, že vyhodíme puk v zápale boja a to 2+2 pre Radivojeviča, WTF?
Za čo bolo to +2?

A záver ofc ani jeden jediný jedinučký raz to tam nechce padnúť. Fok dis gejm

+2 sa dava ked hrac utrzi krvavu ranu po nedovolenom zakroku

w4444x napísal:+2 sa dava ked hrac utrzi krvavu ranu po nedovolenom zakroku

Veď práve. Ja som mal pocit, že to, čo išiel Jokkinen ukázať rozhodcovi, bol otlačok od remienka na prilbe a nie krvavá rana štýlom: "Ujo rozhodca, pozri, čo mi ten planý ujo v tom modrom urobil".
Ale fakt treba vyzdvihnúť našich hráčov za celý turnaj, nie len za posledné zápasy. Dnes jednoducho hrali väčšinou v oslabení: 5 proti 7 (na začiatku tretej tretiny dokonca 3 proti 7) a aj konečný stav by sa dal preformulovať asi takto:
Fin - SVK - Can
1 : 3 : 4

Skutočne by ma zaujímalo, čo by tí dvaja pruhovaní Kanaďania spravili, ak by v hre po Radivojevičovom zákroku padol gól. Či by ho anulovali, alebo by ho nechali v platnosti a vylúčili aj tak nášho hráča alebo ako?? A to pravidlo, čo spomínal Chára, že rozhodcovia majú právo na takýto dodatočný verdikt je tiež od veci: Práve kvôli takýmto situáciám zaviedli dvoch hlavných rozhodcov. A pokiaľ to ani oni dvaja nezaregistrujú, tak potom "vo co go". Podľa podobnej logiky by mali futbalový zápas Francúzsko-Írsko automaticky anulovať a opakovať s tým, že Henry by mal mať v opakovanom zápase dištanc za úmyselné hranie rukou a NEPRIZNANIE sa k tomu

Myslím, že našich zlomilo práve to vylúčenie 2+2 v závere tretej tretiny aj napriek tomu, že v ňom dali gól na 3:1. Ukážkovo to bolo vidno na Hossovi, ktorý nezvykne ukazovať emócie na verdikty rozhodcov, keď ho vylúčia a potvrdil to aj trochu teatrálnym rozhodením rúk pri faule na neho v závere zápasu, kedy sa snažil, aby si to tí dvaja rozhodcovia konečne všimli, že aj Fíni faulujú. Za iných okolností Hossa zvykne ešte v páde urputne bojovať a buď vystreliť alebo sa udržať na korčuliach čo najdlhšie.

Ale z pohľadu "diplomacie" to vyšlo Kanaďanom ukážkovo: Vo finále domáci proti USA, ďalšia hokejová veľmoc Fínsko má bronz a outsider zo Slovenska môže byť rád, že je rád so 4. miestom ako najlepším výsledkom na ZOH v histórii samostatnosti ...