a preco beries rekreacne s tym ze skrachujes vzdy ked sadnes,

dovolim si tvrdit ze je X hracov ktory ta porazia a nemusia mat bankroll -:)))

nahodna kombinatorika? to je prosim co podla mna nahoda neexistuje LOL

ani najlepsi bankroll ta nezachrani ked si loosing player -:)))

nahoda neexistuje? Uhhh :) neviem co povedat.

Ale radsej ti napisem ze plne suhlasim s tym ze nic ta nezachrani ak si looser :) to je pravda. Ide ale o to ze podla mojho nazoru nemusis byt looser a i tak mozes krachnut pre nedostatocny bank. Len toto som chcel povedat. A ze nedostatocny bank je zrejme aj dovodom krachu Fera. Kedze ho zlomilo strata trocha viac ako jedneho buy inu. (pokial beriem NL1000).

asi nema zmysel to nejak hlbsie rozoberat, ja mam pocit ze fero to pisal tak skor zartovne a aby sme ho polutovali, urcite ked hral 10/20 tak strata par tisic dolarov ho nezruinovala len bol nasrdeny ze ich prehral takymto sposobom, verim ze nikoho by to zvlast nenadchlo a kazdy by to potreboval nejako odventilovat. Uz som chytil tolko bad beatov a aj tak ma to vzdy dostane a vynadam, stene, mysi, monitoru aj superovi :) - pomaha to

mna by skor zaujimalo nech napise nejake dalsie zazitky (snad pozitivne) pokrove lebo podla nazvov kasin sudim ze je niekde v kanade alebo tak??? Ja som napriklad v zivote v kasine nebol tak som zvedavy.

Vidim to jako Yegon, spis je to takove vyjadreni frustrace. Kdyz ty penize mel, tak si je mohl dovolit prohrat, urcite je umel vydelat a vydela je zase. Ja se nedavno dival chvili na NL duel 10/20 a to jsou uz slusne poty i ve dvou. Nikdy jsem takhle vysoky stul nehral, nejvyssi co jsem hraval byl stul NL 2/4 a i tam to litalo solidne.

Poker se sice hraje o penize, ale v techto pripadech asi daleko vice nastve zpusob, jak se o ne prijde, nez jejich samotna ztrata :-D

frustrace jak hovado, lebo som si isiel do tych kasin zahrat reakreacne len tak na vikend. A nasralo ma to ze som musel odist naspat domov ani nie po polhodine. Som v Kanade a v casinach som tu vzdy vyhraval, ale dva dni po sebe prehra na takychto kartach tak to ma uplne znechutilo. Poker je len o nahode. Preto je moja volba nabuduce ruleta. Tam sa mi zatial vzdy darilo. Ale to je ina story...

No o nahode to je take. Tak hraj On-line , tam to v nekterych hernach o nahode dle meho nazoru neni :-)) . Zkousel jsem to s kamosem v nejmenovane herne na Heads-up. Vzdy po urcite dobe , kdyz se jeden z nas dostal do shortstacku, tak tomu druhemu zacla herna nadrzovat, aby se co nejdrive uvolnilo misto v systemu a mohli zacit dalsi. Napr jsem mel 3,4
kamos AA , co si myslite , ze dorazilo na flop A,2,6 dale K a 5 :-))) tak to slo porad dokola . Proste ShorStacka nalakat a pak to ukoncit :-(( . Nerikam , ze to plati vsude, ale cim vice hracu za urcitej okamzik zaplati vstupni poplatek do turnaje tim lepe :-))

"Vzdy po urcite dobe , kdyz se jeden z nas dostal do shortstacku, tak tomu druhemu zacla herna nadrzovat, aby se co nejdrive uvolnilo misto v systemu a mohli zacit dalsi." - ja sa asi povalam po zemi od smiechu :D

Ruleta = nahoda (z kratkodobeho hladiska mozes vyhrat ale z dlhodobehu budes vzdy prehravat) - takze nakoniec prehrac aj gate

Poker = nahoda + umenie (ak si dobry tak z dohodobeho hladiska vyhravas)

trochu sa mylis, prave naopak dlhodobe hranie rulety po stanoveni si prisnych pravidiel, z ktorych nesmies vybocit ani o kusok, mozes byt ziskovy ;) ..pretoze je to mozne a da sa porazit matematicka vyhoda rulety :)