Viem ze to nikoho nezaujima ale musim sa vyzalovat. Takze prve kasino. Casino Rama. 5/10 NL Holdem. Som na blinde a mam na ruke 67. Vsetci call takze idem dalej. Flop 677. Ok, full house na flope takze len callujem dalej. Ved som najlepsi. Turn 8. River 8. Chlapik ide all-in. Idem tiez. Mal na ruke 88.
$600 v pici.

Druhy den. Casino Niagara Fallsview. 10/20 NL Holdem. Moja ruka KK. Flop AKK. Chlapik ide ALL-IN. Samozrejme ze aj ja. Ukaze AA. Ja KK. Turn A. River 7. Som v pici zas. $1200. Dva dni po sebe. akoze dvojnasobny bad beat?? Nevyhral som ani s full house na flope, ani s KKKK. Koniec. Temne sily su proti mne. Poker uz nikdy viac nehram. Nabuduce uz len ruleta. To je vacsia istota ako vidim.

jedna poznamka ta prva hra nebol bad beat..ten by to bol vtedy ak by si dal po flope all in...dorovnat all in ked je na stole 6 7 7 8 8 ... torsku blbe.ked nikto ennavysil..mohli amt na ruke aj A8s,89s atd...

to druhe no hold kruty badbeat...

ja som aml tiez chvilky ze sa nato vybodnem...potom ma poker dacim potesil a zase dacim schladil na zem...

neviem ako dlho hras poker atd...ale rovno ist na stoly 5/10 a 10/20..proste supa...yegon by ti tu napisal ze by si mal mat tak 20-30 krat amx buy in atd...co je kruta pravda aby si sa aj cez taketo badbeaty dostal(abo cez zle obdobie)...:(

a ruleta...no co dodat systemu su pre kludnych ludi ktory maju casu a casu atd...a ci je to istota...ruleta a zvlast ta online vie hnusne prekvapit..presne ako poker;-)

co dodat...popriat ti asik GL v rulete *THUMBS UP* mozno ta ruleta privedie spat k pokru:-)

nic si z toho nerob kazdeho koho poznam by na oboch hentych rukach dosiel o gate, ani si nevsimaj to s tym bankrolom ak hrajes rekreacne hraj tam kde ta to bavi a o kolko chces, vzdy je to len o tom ze ci sa citis v pohode za danym limitom -:)

prva hra to bola chyba ako pise wizdo porazala ta akakolvek 8 nemusel mat ani dve,a vzhladom na to ze v pote si nemal prakticky nic to bol jasny fold.
ta druha hra tak to je jasny odrb.

..hm, jasny fold, to zas nie je take iste, polozil si uz niekedy full-house ?..skor si myslim, ze to nebolo prave najlepsie zahrate, kedze pises, ze si len dalej calloval, to znamena, ze si bol na neskorej pozicii ?..mozno posledny na rade a ked traja pred Tebou napriklad iba callovali nejaky low bet, tak by som to urcite este na flope aspon 3x navysil. Potom uz len zalezi na ostatnych, ci dorovnaju, al. polozia, ak niekto dorovna, pockam, ako sa bude spravat na turne a z toho by vychadzala dalsia hra.

v tejto konkretnej hre by si nepomohol,ten s 88 by dorovnal navysenie po flope a na turne uz by bol jasny vitaz.
podla mna to hral az na ten zaverecny all in vyborne-full house pri dvoch paroch na stole nie je extra silna kombinacia,pokial by som nebol velmi vtiahnuty do potu tak tej 8 by som sa bal.

Vcera som prehral s AA proti TT, ked prisla T na river, All-inn bol po flope. S flushom s A po turne, proti AK, na stole 3KTTprislo T na river, All-in po turne, stalo ma to asi 200$ a ako bonus s KK, ked na flop prislo K, All-inn, ukazal AA a na river prislo A, toto bolo pri SNG 10+1. Vo vsetkych pripadoch dal All-in super, vzdy v case ked bol prehraty. Proste blby den a 3 dnove snazenie je v tahu

Dobry den pan Fero!
Chcem sa ta opytat na to aky velky je vas bankroll ked si dovolite hrat v jeden den NL 5/10 teda max buy in NL1000 a v druhy den dokonca NL 10/20 teda buy in NL2000? Ten NL2000 su tak vysoke stavky ze to hraju uz vacsinou profesiobnálni hraci kt bankroll sa pohybuje v statisicoch dolarov.
Ale v skratke... hrate NL1000 (teda stavky NL5/10) vas bankroll bude istotne nieco okolo 40*max buy in . Cize 40*1000USD teda aspon 40 000USD vsak?

Ale na druhy den ste hral NL 2000 teda vas bankroll bude istotne aspon 40*2000USD teda 80 000USD vsak? teda strata 1200USD pri bankrolle 80 000USD je akurat na usmiatie a povzdychnutie vsak a nic hrozne sa nedeje.

Ak však vas bankroll je cca 2-3*max buy in , a s prepacenim leziete na take vysoke stavky ktore si nemozete ani nahodou dovolit , a znici vas obycajny bad beat 2krat tak ste s prepacenim nie pokerovy hrac ale obycajny gambler kt by vazne mal ist radsej na ruletu.

Hrac kt hra tak vysoke limity by mal vediet ze obycajne variacie kariet sposobuju ze je uplne normalne ked vas bankroll kolise v kazdej session o +-3 alebo +-4 buy iny v zavislosti od toho ako agresivne hra to moze byt aj viac. Nehovorim uz o downswingoch teda sessions kde idete kludne dole o -10 buy in (kt su ale sposobene nie len nepriaznivymi kartami ale aj zlou hrou).

Tak ci onak. Ak ste pokerovy hrac , tak toto vyssie napisane ovladate ako papez ovlada otcenas a nebudete plakat nad jednou dvoma zlymi handami toboz koncit kvoly tomu poker.
Ak ste obycajny gambler ktoreho polozia dva bak beaty tak ste sa k titulu "pokerovy hrac" nepriblizili ani na kilometer a sanca ze tym zarobite nejake peniaze je asi taka ako v rulete (nulova) , takze vam musim pri vsetkej skromnosti vase rozhodnutie ist na ruletu schvalit.
Bye

pokial nehrajes poker ako hlavne zamestnanie nepotrebujes mat bankroll, hlavne musis hrat tam kde sa citis bezpecne a kde vyhravas!!!

a je mi luto ale na live hru nepotrebujes k rekreacnej hre 40k usd aby si hral 1k buy in -:)))

nehnevaj sa , ale myslim ze nahodna kombinatorika je v kazdej herni roznaka ;-) pretoze random=random ako v P****Stars tak v B**n poker. Ludia mozu byt odlisnej kvality v herniach to je pravda. No ak chcete hrat rekreacne= s rizikom bankrotu zakazdym ked hrate, tak sa fakt vykaslite na managment , a rad vas privitam pri mojom stole ;-) hehe