88 - mas pravdu s tou malou vzorkou ruk - nevsimol som si to. Ako som aj povedal - proti 80VPIP hracovi ktory sam nevie co robi je to tazke rozhodnutie. Call na flope moze byt ale moze byt aj raise. Co sa tyka "nikdy nezlozenia" 88 na 7443 boarde tak nebol by som taky kategoricky. Rozhodne si myslim ze raise na turne je zly - dava totiz superovi sancu dostat nas do allinu a v tej situacii ak nas dostane do allinu ktokolvek tak len velmi zriedka budeme vpredu, urcite allin na turne by pre nas bol -EV. Je mozne ze proti range 86VPIP supera sme na turne vpredu ked betne, ale urcite uz nie sme vpredu ked dorovna nas raise alebo nas este reraisne - vtedy jeho range musime drasticky obmedzit.

Raise na flope je nieco uplne ine - pot je malicky a na reraise mozeme v pohode zahodit bez toho ze by sme uz obetovali velku cast nasho stacku.

22 - suhlasim i ked si nemyslim ze je to uplny autocall kvoli velkosti jeho betu. Musime mat dost casto pravdu a cast jeho bluffovacieho rangu (FD so 6s, 3s alebo Th) nas bije. Tiez by sa zisiel read na jeho bluffovacie tendencie - teda ci vobec bluffuje netrafene draws a ci bluffuje lacno alebo pot betmi. Na druhej strane toto je pohodova situacia na ziskanie takehoto readu :) - ja by som to asi dorovnal ak by som mal cas sa nad tym poriadne zamysliet - problem pri multitablingu je ze casto na to dost casu nie je a clovek to bez rozmyslania foldne tak som na to chcel upozornit ze odchytavanie bluffov je pomerne dolezita zbran.

ok pioniersky slub dodrzany, dokoncil som kesove video. V podstate ziadne zaujimave situacie - ma to aj svoje vyhody ked hra clovek tight - aspon sa casto netrapi problematickymi rozhodnutiami po flope :)

Tym padom som cele to video ponal ako diskusiu o hre pred flopom, teda ktore ruky podla mna mohol keso hrat a preco, pripadne ake podmienky by mali byt splnene aby boli hratelne

asi toto video nebude dosahovat sledovanost televiznych novin na markize - napriek tomu tam snad zopar uzitocnych informacii najdete :)

video sa komprimuje, vecer ho nahodim

koukal jsem na YouTube na video " High Stakes Poker" - Season 1 a mam takovy pocit, ze vse co tu diskutujem je v realu (u nich) uplne jinak =-O

co ja viem? videl som to uz davno tak si presne nepamatam ale myslim ze tam k slovu vo velkom prichadza read na supera - predsa len vela z nich hra spolu 10 rokov+

no a tam asi nemozu cakat ze im super dorovna ked nema odds tam uz musia svoje chyby vyprovokovat

dalsia vec je nieco nad cim som este ani nezacal rozmyslat a to su veci ako range balancing a range merging - v skratke ze ak chces raisovat river s nuts tak musis v urcitom percente pripadov raisovat river aj s bluffom inak tvoje nuts nikto nikdy nedorovna. A ked uz robis to tak musis niekedy raisovat aj so stredne silnou rukou ako je top par aby super nemohol predpokladat ze mas v tej situacii polarizovanu range teda nuts alebo bluff. No a toto plati o kazdom tvojom move. Neviem presne ako to v praxi funguje ale podla mna to znamena ze tvoja hra musi byt proti dobrym superom mierne chaoticka inak si budu moct spravit read :)

spravne, je to hlavne CHAOTICKE :-D

J2 - raise - no problem :-D:-D:-D

PS: a ani nebyl nikdo z nich v Pardubicich :-D:-D:-D

J2 raise nemam problem ani ja, mne sa nepaci len call :)

btw hlavne vobec nesleduj sammyho farhu - on zaraba na omahe lebo tu vie hrat vyborne a potom to pusta vsetko na holdeme :)

druha vec je ze vela z nich si chce splhnut pred kamerami - v high stakes cash game kruhoch vsetcia dufaju ze sa tam dostanu lebo je to vraj jedna z najziskovejsich cash games prave kvoli tomu ze tam vela ludi robi blbosti.

Pokial sa dobre pamatam tak mne sa pacilo ako hral Todd Brunson - ten to bral vyslovene ako normalnu cashovicu

ja ted videl, jak Negreanu bral a bral - lucker jeden :(

dobre, J2 uz nebudu call, ale jen raise :-D