Tie prve bubble ruky a teda AQ/AKs, to si dal dost read based situacie a ready nedavas
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce80/cce8022c0b7929849f7e2c7b57773b120c09237d" alt="Smile :)"
Je pravda, ze v bubble situaciach +10BB si nezparovane karty vedu velmi zle a treba ich casto foldovat.
H1
Ak vsak mas pocit, ze to je velmi dobry thinking reg (ved checkni sharkscope, easy) tak on vie, ze Ty si dobry reg a si schopny foldnut premiums tak moze pushovat v skutku 'wide'. Nieco na styl all pockets (je predsa +/- jedno, ci pushne 22-99, Ty ho nikdy necallnes z horsim parom) s rovnakou logikou all aces (ked ho callnes z AK/JJ je jedno ci bude mat AT alebo A2) a ak je hravy a neboji sa (atta boy) tak si viem predstavit aj vsetky 'soothed' broadways.
H2
podla mna si reg uvedomuje, ze Ty tam na BTN budes hrat iba cca jednu ruku zo 100 takze Ta v podstate moze takmer ignorovat. Su aj sick regovia, co takto ownuju bubble namiesto chipleadera ak maju dobru relativnu poziciu na stole. Ak prenho ale plati ta range 6% tak potom je to teda fold.
add H3, urcite to nie je standard, aspon pre mna.
v L1 ne3betujem AK OOP. Tu sice raisol zo steal pozicie a jeho range by mala byt slaba ale si OOP s 'deepstackom' proti neznamemu a asi fish (v L1 uz ma 1850chipov a raisuje BTN na 4x) a imo profitujes viac ako slusne ked nechas v jeho range hovadiny ako Ax, Kx. Pot bude 170 a je tam kopu miesta na hru.
As played, preco preboha necbetujes ten board? Co, repujes QQ? A preco preboha callujes OOP ten jeho bet?! Tu si v L1, kasli na odds, ktore imo aj tak nemusis mat, ak takto hra A9/4/Q K9/KQ a trafis A alebo K na turne (longshot) mozes prist o vsetko a ani nebudes vediet co sa stalo.