speksSVK napísal:tak potom v ktorom zakone su online herne spomenute??...nikde som to nenasiel,som pozeral zakony,nikde to nieje jednoznacne napisane

si si odpovedal sam...

tak potom v ktorom zakone su online herne spomenute??...nikde som to nenasiel,som pozeral zakony,nikde to nieje jednoznacne napisane,iba toto sa mi zda byt najjednoznacnejsie..no vsak neva,heh..nechajme to teda:)

speksSVK napísal:Výhry v lotériách a iných podobných hrách, ktoré sú prevádzkované na základe povolenia podľa zákona č. 171/ 2005 Z. z. o hazardných hrách

bohuzial sa ten zakon online hrania pokru zrejme netyka, aspon teda neviem o to ze by nejake slovenske statne organy vydavali licencie jednotlivym online hernam

stara diskusia,ale mna to tiez zaujimalo tak som daco nasiel

tu je odkaz na clanok: http://tvojepeniaze.pravda.sk/danove-pr ... pludia_p01

popripade ta cast kt.nas zaujima:

Vlani som vyhral v rôznych lotériách. Zdaňujú sa tieto príjmy? Musím podať daňové priznanie?

Výhry v lotériách a iných podobných hrách, ktoré sú prevádzkované na základe povolenia podľa zákona č. 171/ 2005 Z. z. o hazardných hrách, sú podľa § 9 ods. 2 písm. m) zákona o dani z príjmov od dane oslobodené, a to v plnej výške. Daňovník z dôvodu, že mal takéto príjmy, nemusí podať daňové priznanie.

yo, ani ja sa uz nechcem hadat a mrzi ma, ze sme sa tak trochu zbytocne posekali, srry. V kazdom pripade budem rad, ked sa budes aj dalej zapajat do diskusie, od toho ju tu mame, aby sme prezentovali svoje nazory, poradili sa a nasli najidealnejsiu cestu ako vyriesit rozne otazky. Ak by si na nieco prisiel, daj vediet. GL pri stoloch aj v podnikani

ja sa uz hadat nebudem, nema to zmysel. svoje pocinanie som myslim dostatocne objasnil a vyargumentoval. viackrat som olutoval ze som sem vobec nieco napisal, ale tak clovek robi aj chyby snad to bude nakoniec k niecomu dobre a pohne sa to smerom k vyriesenie dilemy ci danit alebo nie (z popisaneho vyplyva ze ano) a ako teda danit tak, aby som sa platilo co najmenej (co suvisi s preukazovanim nakladov).

edit: takze praci cest, odteraz to necham na inych a rad si precitam konecne riesenie co a ako robit

Prepacte hrdlicky, ze Vam skacem do Vasej hadky

tomm napísal:

yegon napísal:este som tu nevidel konstruktivny prispevok ako legalne nezaplatit dan

no pokial su prijmy z pokru klasifikovane ako ostatne prijmy, tak legalne neplatit nepojde. Ale spominal si, ze Neteller poskytuje k uctu kartu, MB zacne taktiez... takze to je mozno cesta ako zminimalizovat riziko, ze sa o tom DU dozvie. Pripadne sa to da skombinovat s vyberom v zahranici, ide o to ake su tam limity vyberu. Vacsie riziko podla mna hrozi, ked si DU posvieti na niektoru hernu, napr. Golden Vegas - ktore ako som spominal, vyplacalo vyhry pocas festivalu s vydavkovym pokladnicnym dokladom na meno.

Nejak som to nenasiel, ale kde je napisane, ze MB bude mat tiez kartu? To o Netellere viem, ale zmienku o MB som nejak na webe nenasiel

keso26 napísal:Edit : Sudiac na zaklade Tvojich prispevkov si myslim, ze si sa tu hadal o niecom o com sa len domnievas. Samozrejme na 100% sa neda povedat kde je pravda, aj napriek tomu si stale myslim, ze spravnejsou cestou by bolo vyhru zdanit ako nezdanit a cakat, ci sa DU ohlasi alebo nie, pretoze je ovela pravdepodobnejsie ze to tak bude na zaklade ohlasovacej povinnosti bank a budes musiet vysvetlovat a obhajovat ako si k prijmu prisiel, co bude len velmi tazke to s DU vyhadat, ci si vyhru mal alebo nemal zdanit.

vidim ze si si editol prispevok, tak by som asi aj ja mal. ale editol si ho celkom rozumne a vymazal si somarika tak to ocenujem ano hadal som sa o mojich "domnienkach" lebo boli podlozene A/trosku lepsim skumanim ako bolo vykonane v clanku (sice je to uz par rokov dozadu a tykalo sa to vyhier vseobecne, nie vyhier z pokru) B/praktickymi skusenostami (narazam na to ze vypis z BU nie je danovy doklad, a na to ze "zopar" danovych kontrol som uz absolvoval a vzdy to bolo k spokojnosti DU). ja samozrejme tiez preferujem danit, pokial teda danit treba, ale odmietam to ze si nemozem uplatnit vsetky naklady ktore s danym prijmom suvisia. to je neprijatelne.

rastik napísal:cely zmysel mojich prispevkov bol v tom ze
A/z vyhier sa nemaju platit dane (co tomm da sa povedat argumentacne vyvratil, ja som tak pisal v dobrej viere ze mam spravne a kompletne info - zial asi to tak nie je takze z toho budem musiet vyvodit dosledky dalej)

A sme doma, takze nakoniec mozno aj uznas, ze to moze byt tak ako som cely cas tvrdil (mozem sa mylit ale velmi pochybujem o tom, ze vyhry nepodliehaju zdaneniu ako si predtym pisal Ty)......

rastik napísal:B/ak sa aj maju, tak len zo zisku znizeneho o naklady - zmysel vidim v hladani sposobov ako naklady preukazat a nie ako ich nepreukazat - ocenil by som realne skusenosti, tak ako ich mam ja - na zaklade nich tvrdim ze elektronicky vypis z uctu herne je preukazatelny danovy naklad s takmer 100% istotou.

.......a tym padom ostava vyriesit otazku c.2 kde sa konecne mozno aj na niecom zhodneme. Tiez si myslim ze je rozumne sa zaoberat tym, ci je mozne najst sposob ako tieto naklady preukazat, ale zase si myslim ze je pravdepodobnejsie, ze skor nie ako ano.

..a btw, z toho prispevku si si mal hlavne precitat bod 1 a 3

trikoza napísal:fajn clanok http://www.mesec.cz/clanky/z-redakcni-s ... ani-pokru/

a este postujem starsi prispevok z jedneho fora


Adraj 16.06.07 13:46

1. Příjem z hraní pokeru je povinost danit, protože je to holt příjem (nedaní se zisky např. z rulety v hernách na území EU, ale to je asi tím, že tam hrajete proti herně a daň ze zisku platí herna; při pokeru vyděláváte na soupeřích). Na poker se taky nevztahují případná ustanovení o on-line sázení.
2. Výjimkou by byl zisk vytvořený v herně, která má sídlo ve státě, se kterým má ČR dohodu o zamezení dvojitého zdanění. Pak by se daňová povinost vztahovala na území onoho státu a řídila by se jejich předpisy.
3. Zisk se samozřejmě platí jen z vyhrané částky (daň. základ=výhra-vklad), ale není to podnikání, takže se bohužel nedají odečíst náklady jako platba za internet, telefon apod.
4. To, že někdo na pokeru vydělal nějaké peníze je ze strany FÚ prakticky nezjistitelné, pokud tedy nepřijde udání od závistivého kamaráda, který vás viděl v TV hrát na WOSP :-). Potom si je FÚ oprávněn zjistit číslo účtu v bance (klidně může obeslat všechny tuzemské banky s dotazem jestli u nich má konkrétní osoba otevřený účet) a na poplatníkovi je povinost doložit příchozí částky.
5. K doložení postačuje uvést, že mi tyto platby např. přes Moneybookers poslali kamarádi CzechBet, CzechCall a CzechFold + jejich zahraniční adresy. Kdyby to náhodou FÚ nestačilo, tak je už musí s dotazem kontaktovat sám (osobně bych chtěl vidět úředníka z finančnáku, jak třeba smolí dopis v portugalštině).
6. Další možností je založení účtu v zahraničí a výběr v tuzemsku platební kartou. V případě, že bonzákem je zhrzená milenka, která udá i číslo účtu, je to optimální možnost, protože dejme tomu švýcarská banka pravděpodobně žádosti z fin. úřadu odněkud z tatarstánu bude házet rovnou do koše.
ad 1,2) protože tyhle ustanovení nejsou v zákoně o daních s příjmů moc jasná (co se tedy pokeru týče, je to „jiná podobná hra" nebo není) tak uvádím tu horší variantu, je lepší se pořádně zajistit předem, než se pak s berňákem dohadovat, asi je jasné kdo by měl nakonec pravdu :-)
Jinak, jak tak koukám, tak většinu těchhle věcí tady už někdo psal, takže tohle je takovej souhrn, podpořenej názorem profesionálního daňového poradce.

toto je krasne co tam je v diskusii:

žádné potvrzení o příjmech, faktury, účtenky a podobné blbosti k ničemu nepotřebujete

inac clanok na tom mesci dost biedny ale diskusia celkom fajn.