Asi si zle vysvetlujes, co tym Chlpo myslel. Totiz si predstav, ze tu ludia chodia na forum, citaju si blogy a SNAZIA SA POMAHAT! Neviem, kde v Chlpovom poste si prisiel na to, ze si FISH, on sa ti iba snazi pomoct! Vsak z akeho dovodu by sa unuval pisat ti sem, keby nema v zaujme zlepsenie tvojej hry? O to na tomto fore ide, preto si si zalozil blog (aspon dufam) a tak ludia ocakvaju, ze sem postnes aj nieco, k comu sa budu moct vyjadrit...
Downswing, resp. seria bad-beatov sa stane kazdemu, nie len tebe, ale ked sem postnes takto skompletizovany hand + das result do spoilera, tak si clovek mysli, ze cakas radu, no pritom ty sa len snazis "vyplakat".
meomir napísal:Mne sa zda zbytocne rozoberat partie 50:50 na limite NL2 a NL5, ked superov je 1000000 a nas leak asi tazko zneuzije super v buducnosti
Prave preto by si mal postovat este viacej partii, pretoze superov je tak vela a prisposobit svoju hru ku kazdemu z nich sa urcite neda, tvojou ulohou je najst nejaky optimalny way, ako ich dokazes hromadne porazat. Vobec to nie je zbytocne, prave na uNL sa naucis najviac toho, co budes moct neskor vyuzivat proti kazdemu superovi zvlast.
Viem, ake to je, ked na zaciatku session prehras nestastne cely BI a potom to musis dobiehat, ale treba si uvedomit, ze ked za session odohras povedzme 500 ruk, tak tvoj zisk/stratu netvoria cisto iba AI, je tam mnozstvo non-showdown handov, ktore tvoria tvoje zisky z velmi velkej casti, a ked v nich robis permanentne nejake velke chyby, ktore si nevsimas, lebo "vsak som neprehral vela, tak chyba nebola velka", tak sa moze stat, ze nie bad beaty, ale tieto handy zapricinuju, ze nie si v +.
zelam, nech sa coskoro vrati pohoda do tvojej hry
8
8
2
SitemapIndex
RSS Feed