Ahoj,

neviem ci to tu uz niekde bolo rozoberane, ak ano ospravedlnujem sa.

Zaujimalo by ma, ci je 100% bonus pri registracii vyhodnejsi ako rakeback?

Ci sa oplati najskor v tych herniach vyclearovat vstupne bonusy a az potom sa niekde usadit a hrat na rakeback?

Dik za vysvetlenie.

Zalezi od toho, co chces hrat. Ak hras CG, nejaky welcome bonus nie je zly, ale rakeback je nutnost.
Da sa to spravit aj tak, ako pises ty s tym, ze sa do tej herne uz asi nevratis, kedze nemas rakeback, takze to treba zvazit. Je to asi len na tebe

Za tento príspevok od Chlpo1989 poďakovali :

eduard666

ano..hravam CG...no skor ma zaujimalo, ci je ten bonus vyhodnejsi ako rakeback...ci ked odohram tolko hier aby som vyclearoval bonus a porovnam to s tym kolko by som mal rakeback..ci sa oplati zapodievat sa bonusmi?

jagpok napísal:ano..hravam CG...no skor ma zaujimalo, ci je ten bonus vyhodnejsi ako rakeback...ci ked odohram tolko hier aby som vyclearoval bonus a porovnam to s tym kolko by som mal rakeback..ci sa oplati zapodievat sa bonusmi?

Rakeback mas stale. Bonus je jednorazovy (ak sajta neponuka nejake ine bonusy alebo reload bonusy). Ak sa chystas grindit na tej sajte cely rok, tak si spocitaj, kolko ruk odohras, kolko odrakujes, aky mas z toho rakeback a porovnaj to s bonusom. Co sa ti oplati viac?

Samozrejme da sa to aj tak robit, ze ak niekde ponukaju dobry bonus, presunies cely roll, vyclearujes bonus a roll zas presunes niekam inam...

Cize pre CG grindera bonus urcite nie je vyhodnejsi ako rakeback.

Za tento príspevok od Chlpo1989 poďakovali :

jagpok

viem, ze bonus je jednorazovy...v tom ma nevyhodu...ale napr. clearujem teraz bonus v PS...hram NL10, 4 stoly (cca. 1000ruk denne)...vychadza mi to, ze tych 170VPP potrebnych na uvolnenie $10 bonusu mi trva cca 1.5 dna...takze za mesiac vyclearujem cca. $200
Teraz je otazka, ci keby som mal niekde rakeback okolo tych 30% ci zarobim za ten mesiac tych $200 alebo menej. To akosi neviem posudit.

Ak by to bolo menej, tak by sa mi javil vyhodny takyto postup:
Presuvat bankroll po herniach...v kazdej vyclearovat bonus a potom si vybrat jednu s rakebackom a tam zostat.

Ak by to bolo rovnako tak kaslat na bonusy a ist rovno na rakeback

Z kratkodobeho hladiska su bonusy vyhodnejsie ako rakeback. Cize prist do herne, ze vyclearujes bonus je dobry napad, pokial sa tam ale neskor nechces vratit, kedze stracas narok na rakeback.

Inak je rakeback pre grindera nutnostou.

Lowstakes CG grinder plati absurdne, absurdne (!!!) mnozstvo rake. Rakeback je nutnost.

Chlpo1989 napísal:Cize prist do herne, ze vyclearujes bonus je dobry napad, pokial sa tam ale neskor nechces vratit, kedze stracas narok na rakeback.

Som nevedel, ze stracam narok na rakeback...teraz tusimponukaju aj bonus aj rakeback, akurat niektore robia deduction bonusu a niektore ani to nie, ci?

___Mortylen___ napísal:Lowstakes CG grinder plati absurdne, absurdne (!!!) mnozstvo rake. Rakeback je nutnost.

To vyznelo akoby pri sa vyssich stakes platilo mensie mnozstvo rake.

Inak vdaka za odpovede

jagpok napísal:

___Mortylen___ napísal:Lowstakes CG grinder plati absurdne, absurdne (!!!) mnozstvo rake. Rakeback je nutnost.

To vyznelo akoby pri sa vyssich stakes platilo mensie mnozstvo rake.

Inak vdaka za odpovede

Ono sa to "absurdne mnozstvo rake" mysli relativne a nie absolutne . Absolutne jasne ze zaplati high stake hrac viac, toe jasne.