Takto od oka je to spew.
Otvara MP
4.betuje na 2.3x co je small. Vela hracov vobec ne4betuje AK (jednoducho preto, lebo nevedia, co maju robit, ked missnu, co sa stane 2/3 casu) a z rovnakeho dovodu ani JJ, obcas QQ (flopnu overs).
Jeho pozicia a sizing + stats na tych 30 ruk (toto je vskutku len orientacne, ale tak proti opici 46/37 na tejto vzorke by to vyzeralo lepsie) naznacuje tight range.

Equity AKo vs AK, QQ+ je 38.8%
Equity AKs vs same range 41.9%

Tvoja equity na $20 pote (100bb stacky pre zjednodusenie, to, ze hrate cca 115bb+ effective robi tento ship este o par percent horsi)
je $7.76 ale musis zaplatit $9 aby si sa mohol hrat. Hm, zly obchod if you ask me.

Vsetko zalezi od readov. Proti, nitovi, ktory 4bet calluje AA, KK je to obv nonsens spew. Proti nitovi, ktory 4bet calluje AA, KK, AKs/o a QQ je toto vsak tiez spew. Ak nit 4bet foldne napriklad AK (unlikely) tak to stale nie je moneymaker spot.
A z mojich skusenosti, malo avg. joes na tychto stakes ide za tuto 'PF stacking range'
Ja osobne hladam ospravedlnenie, ako sa tam stacknut s AKs (i likes sooted) a hladam vyhovorku, preco je tam dobre foldnut AKo.
Male plus je to, ze Ty si ten, co ide all-in a pritomnost fold equity nemozno vylucit, i ked s tou by som velmi neratal (hint, sila AK je prave vo foldequity + card removal)

Vzhladom na velkosti stacku a sizing ak 4betuje iba JJ+, AK, tak je to -EV shove. Aby to bolo +EV, tak potrebujes aby:
1) 4bet/foldoval urcite % casu
2) 4bet/calloval horsie ruky

1) Ak zo 4 4betov 3x callne so svojim JJ+, AK a 1x foldne, tak to zacne byt plusove. Cim viac 4bet bluffuje potom, tak tym je to ziskovejsie.

2) Ak mu nedas 4bet bluffovaci range, ale bude 4bet/callovat AQ, tak je to +EV. To ale prilis realne nevidim .

Keby ste boli 100bb deep alebo by bolo v pote viac money, tak potrebujes mensiu equity.

Ja by som ako standard 3betoval for value, pretoze cakam aj call od horsich ruk a ked 4betne, tak nemam info na to, aby som to uz neshovol, aj ked to fistpump zrovna nebude. Ak by to boli jeho longterm staty a nemam dovod si mysliet, ze mu seriozne leziem na nervy, tak to shove nie je.

ak hral 32/26, tak je pravdepodobne, ze aj na konkretnom stole mal vcelku aggro img a je teda pravdepodobne, ze si to dany reg/nit/whatever vsimol a mame fold eq.

nevsimol som si, ze mame 117bb. anyways, ak sa stackuje pf s AK/QQ+, tak potrebujeme cca 45% FE na breakeven shove, co by sme mohli/nemuseli mat. podla mna je to tesne, takze si asi len zvysujeme variaciu, ale za spew by som to nepovazoval.

[ ] sample size

diky moc za info, ak by som mal viac hands na villaina tak by som 3b/foldoval, ale takto 30 hands mi naznazcilo ze je nieco medzi nit-lag pretoze mohol byt kludne card dead, neotvaral z UTG ale z MP kde je jeho range celkom wide predpokladam a vobec netusim co je jeho 4b range (na FR by som to 3b/foldoval aj s 30 hands sample ale na 6maxi mi to doslo weak) stale foldujete na jeho 4b? len berte do uvahy sample size
len tak pre info na FR mam na niektorych stoloch staty 0/0 po 60 rukach a niekde 30/25, vsetko zalezi na stoli a ako mi chodia karty v akych spotoch

ako by ste sa zachovali proti unknown hracovi v tejto situacii? 3b/fold je standard?

magorko napísal:ako by ste sa zachovali proti unknown hracovi v tejto situacii? 3b/fold je standard?

Ja som uz odpovedal na toto v predchadzajucom poste. Dufam, ze za to dostanem male bezvyznamne plus .

Aku liniu tam zvolit zalezi asi len od nejakeho default modelu bezneho hraca na danych stakes, pretoze sa nemame od coho ineho odrazit. Ja na svojich stakes uz shovujem, ale mozno NL10 to uvidia uplne inak .

dzejkej napísal:Ja na svojich stakes uz shovujem, ale mozno NL10 to uvidia uplne inak .

Ja by som to tu shove-ol. Najhorsi scenar ofc je ten, ze chalan je nit a ma range QQ+/AK, voci ktorej je ten shove -EV. Na druhej strane, staci iba velmi velmi malo na to, aby to bolo +EV - to, co spominal dzejkej. A je velka pravdepodobnost, ze na NL10 sa aj z takehoto nitty-looking hraca vykluje nakoniec LAG alebo reg-fish. Cize ak si hral agresivne, tak je sanca, ze si to chalan vsimol a rozhodol sa, ze toto je prava chvila na 4 bet bluff a staci naozaj trosku bluffov v jeho range a zasa je to tu +EV.

1 session (NL25)
3436 hands
+354.98d

celkom sa darilo dik moc za rady vsetkym, dnes si vyskusam 6max znova pokial bude cas a chut

2 session (NL10 6max)
75 hands
+5.99d

3 session (NL10 6max)
517 hands
-0.99d

6max je celkom sranda, 4 tabling je fajn relax oproti FR 24 tablingu, asi to budem mixovat castejsie

6max graf odkedy to hrajem:



Uploaded with ImageShack.us

pokusim sa spravit najprv slusnu vzorku a ak to budem pekne beatovat tak by som vyskusal aj NL25

1 session (NL25)
1059 hands
+61.63d

prestahoval som sa do ciech nedavno a mam tu celkom sux wifi internet, musim zohnat nejake DSL inak mna porazi, snad sa dostanem do big grind mode co najskor



Uploaded with ImageShack.us