kazdy den 6h, 35dni vkusy, nezastavi mna nejaky skurveny downswing, vsetko je v hlave

ja sa prepracujem k tomu pozriet tie tvoje range v dohladnej dobe len mi ich este postni v textovej forme nech si ich mozem importnut sam u seba

nieco ako


preflop call: 66-44,A7s-A2s,K9s-K3s,Q9s-Q5s,J9s-J7s,T7s+,97s+,87s,A9o-A4o,KTo-K7o,Q9o+,J9o+,T9o

flop call: 66,98s,Kh9h,Qh9h,Jh9h,Th9h,Kh8h,Qh8h,Jh8h,Th8h,Ah7h,Kh7h,Qh7h,Jh7h,Th7h,9h7h,8h7h,Ah6h,Kh6h,Qh6h,A9o-A4o,KTo-K9o,QTo+,J9o+,T9o
flop raise (ak je): nic

turn call: 66,98s,Th9h,Kh8h,Qh8h,Th8h,Ah7h,Th7h,9h7h,8h7h,Ah6h,Qh6h,A9o-A4o,KTo-K9o,QTo+,J9o+,T9o
turn raise (ak je): 55,44

situacia: BT steal, BB 3b, BT call
preflop call: TT-44, AQs-A2s, K5s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, AQo-AJo, KJo+, QJo

flop: Td 6d 7s,
BB bet 9,77 do potu 16,5....musime branit 63% (9,77/26,27)

flop call: TT-66, ATs, A7s-A6s, KTs, K7s-K6s, QTs, JTs, T8s+, 97s, 86s+, 75s+, 65s, AdQd, AsQs, KdQd, KsQs, AdJd, AsJs, KdJd, KsJs, QdJd, QsJs, Ad9d, As9s, Kd9d, Ks9s, Qd9d, Qs9s, Jd9d, Js9s, Ad8d, As8s, Kd8d, Ks8s, Ad5d, As5s, Kd5d, Ks5s, Ad4d, As4s, 5d4d, 5s4s, Ad3d, As3s, Ad2d, As2s, AdQh, AdQs, AdQc, AhQd, AsQd, AcQd, AdJh, AdJs, AdJc, AhJd, AsJd, AcJd, KdQh, KdQs, KdQc, KhQd, KsQd, KcQd, KdJh, KdJs, KdJc, KhJd, KsJd, KcJd, QdJh, QdJs, QdJc, QhJd, QsJd, QcJd

flop rais: 89s

turn: 3d
BB betuje 21,34 do potu 36,04 (znova musime branit 63%)

turn call:TT, 77-66, 9d9h, 9d9s, 9d9c, 8d8h, 8d8s, 8d8c, AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, Ad9d, Kd9d, Qd9d, Jd9d, Ad8d, Kd8d, 9d8d, Ad7d, Kd7d, 9d7d, 8d7d, 7h6h, 7c6c, Ad5d, Kd5d, 7d5d, Ad4d, 5d4d, Ad2d, AdQh, AdQs, AdQc, AhQd, AsQd, AcQd, AdJh, AdJs, AdJc, AhJd, AsJd, AcJd, KdQh, KdQs, KdQc, KhQd, KsQd, KcQd, KdJh, KdJs, KdJc, KhJd, KsJd, KcJd, QdJh, QdJs, QdJc, QhJd, QsJd, QcJd
toto je 32,7% (nevim sa dostat na 63% a nevim jak sa to mena ty % ked raisnu turn s pulku flushi napriklad)

SATAN napísal:situacia: BT steal, BB 3b, BT call
preflop call: TT-44, AQs-A2s, K5s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, AQo-AJo, KJo+, QJo

a) preco necallujeme 22 a 33?

b) asi najpodstatnejsia moja otazka: toto callujes na kazdy 3bet od hocikoho? bez ohladu ake ma 3bet resteal stats?

haman napísal:

SATAN napísal:situacia: BT steal, BB 3b, BT call
preflop call: TT-44, AQs-A2s, K5s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, 54s, AQo-AJo, KJo+, QJo

a) preco necallujeme 22 a 33?

uz je to asi moc loose, ja sme to osobne calloval donedavna proti urcitim hracom ale ked sme to prebirali ci to tam dat alebo ne tak sme tyto nizke pary vyhodili a dali tam radsi suits connectors, bude to hrat lepsi a mne osobne aj lahsi postflop

b) asi najpodstatnejsia moja otazka: toto callujes na kazdy 3bet od hocikoho? bez ohladu ake ma 3bet resteal stats?

toto mam orientacne range podla kterych hraju, a ktere sem s yegonovu pomocu vymyslel tak aby sem nebyl exploitovatelny, samozrejme ked nastane situacia ze mna zo SB 3btne nit tak tam nebudu proti nemu vymyslat a tie range sa v ten moment menia...
a proc to davam sem je proto lebo si kazdy den chcu spravit jeden spot a potrtebuju aby mi to yegon skontroloval...

Za tento príspevok od SATAN poďakovali :

haman

od 22-66 to mate v rangi ? ta playabilita s tymito handami nebude zrovna naj podla mma

SATAN napísal:flop: Td 6d 7s,
BB bet 9,77 do potu 16,5....musime branit 63% (9,77/26,27)

momentalne nemam cas, aby som tu spisoval nejake dlhosiahle litanie, len jedna poznamka k tomu, ci musime vzdy zakonite branit tolko ruk, kolko nam vychadza podla vzorca 1 - B / (B + P). podla mna nemusime, pretoze niektore flopy triafaju signifikantne lepsie 3B range a ine zas 3B calling range a bolo by divne, ak by sa 3B caller pokusal branit to iste mnozstvo ruk na T52r boarde, ktory ho prakticky vobec nehituje a to iste mnozstvo ruk na QT9ss boarde, ktory ho uplne hituje. ako callerovi mi nevadi, ze mam na dry flopoch fold to 3B cez ~50%, pretoze to vykompenzujem na inych typoch boardov, kde ten fold to 3B bude 20-27%.

mam rovnaky nazor...
yegon mi hovoril ze ked raisnes tak sa tie percenta nejako menia ze nemusis branit tolko % ruk pretoze mu beres equity tym raisom ked ti niekedy foldne...neviem ako to presne je musim sa snim poradit...
toto je pre mna nezname, snazim sa to pochopit a ucim sa to tak to berte vsetci s velkou rezervou

inak anyface mozes mi tu kludne napisat nejake rady alebo postrehy co tebe pomaha na zoome alebo cim sa ty riadis nejake pravidlo population read pretoze sa strasne trapim na tom zoome a vlastne celkovo fakt som na prasky uz... mi pripada ze sa na poker fakt nehodim

SATAN napísal:mam rovnaky nazor...
inak anyface mozes mi tu kludne napisat nejake rady alebo postrehy co tebe pomaha na zoome alebo cim sa ty riadis nejake pravidlo population read pretoze sa strasne trapim na tom zoome a vlastne celkovo fakt som na prasky uz... mi pripada ze sa na poker fakt nehodim

tak tych veci je samozrejme viacero, tak skusim tri, ktore mi najviac pomohli, ked som hraval nl100 a nl200:
1) hram skor exploitativne nez neexploitovatelne
2) farebne si znacim vsetkych superov, ktori sa objavia za stolom. pouzivam tieto kategorie: fish, weak player, nit, abc reg, active reg, lag, top reg. dost mi to pomaha rychlo sa zorientovat na stole a mimo ineho vhodne adjustovat PF open range. ked som hraval na 100vke, dost casto sa stavalo, ze bol napriklad na EP, na CO bol abc reg a zvysok stola niti — v tomto pripade otvaram mozno 30-35% range, cize ruky ako A8o, K5s a podobne. a dost pozorne sledujem, kto sedi na BB. ak tam sedi nit alebo slabsi hrac, tak open range na kazdej pozicii rozsirim minimalne o ~10%. na stovke som mal overall open na CO okolo 40-45% a na BU 65-70%, ak si dobre pamatam.
3) ked sa stane nejaka nestandardna situacia alebo nejaka situacia, v ktorej som spravil rozhodnutie, o ktoreho spravnosti som si nie isty, tak sitoutujem next hand a zanalyzujem si to a zapisem si poznamku na dotycneho supera.
4) nemam to statisticky podlozene, ale odkedy (proti abc regom a lepsim) standardne neotvaram z CO na 2.5x a z BU na 2x, ale na 3x/2.5x, tak sa mi hra ovela komfortnejsie a zrejme mam aj vyssiu winrate. (pokial su za mnou niti, tak samozrejme rozsirujem range a zmensujem sizing.)
5) nepouzivam yegonove PF tabulky nic proti nim, su fajn, ale na moj vskus az prilis tight.
6) "vlastne celkovo fakt som na prasky uz" — tak s tymto ti asi moc nepomozem, to sa tyka skor osobnosti nez pokroveho skillu. all-in situacie sledujem len jednym okom a ked nahodou prehram s lepsim, tak ma to nijak nerozhodi, pretoze sa nebudem predsa ondiat kvoli veciam, ktore nedokazem ovplyvnit a ak v nejakom spote pride villainovi nejaky napriklad jeden out z troch a (po dobrom calle alebo shove) prehram cely stack, tak ma to tiez nejak nerozhodi, pretoze viem, ze ten out mu tam v ~6% pripadoch nevyhnutne musi prist a zhodou okolnosti mu tam prisiel teraz. a k nervovej labilite mam este jednu poznamku, ktora az tak nesuvisi s pokrom — odkedy nejedavam varene jedla (cca. 1,5 roka), som omnoho kludnejsi a mimo ineho mi aj mozog funguje vykonnejsie; no netvrdim, ze tie priaznive zmeny su sposobene vylucne dietarnou zmenou a ani to, ze dietarna zmena univerzalne prinasa priaznive zmeny; je to skor len taka mala poznamka, ktora moze alebo nemusi inspirovat.

Za tento príspevok od AnyFace poďakovali :

kapor

ah, este dve veci mi napadli:
ludia na zoome 100 alebo 200 zvacsa nemaju vybalancovane timing tells, tak sa ich snazim pozorne sledovat.

a druha — pouzivam rozne betsizingy (ci male, ci velke) a pisem si poznamky, kto ako na ne reaguje. napr. ked betnem pot OTR s missnutou draw a villain ma callne so slabsim bluffcatcherom, tak si zapisem nieco ako "potbet non-believer" a nabuduce ho budem s handami typu TPGK v podobnych situaciach exploitovat.

Za tento príspevok od AnyFace poďakovali :

haman