Faktom je, že svoju hru musíme prispôsobiť hráčom a to, s čím hrajeme je až druhoradé. Postupovať tak, že budeme hrať ABC poker bez rozmyslu (neuvažovať, ako hraje protihráč a s čím), tak to nám bude zisky nie zvyšovať, ale znižovať. Najväčšie zisky pre slabých hráčov prinášajú práve hráči, ktorý hrajú napríklad len silné ruky bez toho, aby boli schopní a ochotní položiť ruku, ak súpera trafí flop do jeho napríklad Q,3, ktoré on napriek silnému raisu bol ochotný bez mihnutia oka dorovnať. Raz darmo, teoria a prax sa líšia práve tým, že teoreticky sa toto popisuje dosť ťažko.

Hufelix,

sry ale pls neries tu tieto veci... o pokri mozme diskutovat v x inych vlaknach.

Tu nie je priestor na filozofovanie o tom, ci sa to da hrat alebo ako to hrat. Pokial ide o Q3, je na stole stavka, pri ktorej to mozme vyriesit. Ak si myslis, ze sa to da hrat ziskovo, kludne tiez ponukni 100k, myslim ze sa najdu zaujemcovia.

A k tvojmu nazoru na chipa, myslim ze Keso to uplne trafil. Tam niet co dodat. Averzia tu urcite je, ale dovody su jasne.

Ak sa bude ta stavka realizovat tiez by som si rad privsadil. Pozrel som si svoje staty na Q3,J4,K2 na vzorke cca 150k ruk a myslim, ze to budu easy money:)

jj :) mohli by jsme to klidne zvednout jestli bude pan chip chtit :)

1. v pohode, mas na to pravo

2. krivak si kvoli inym veciam. napr. tym, ze ked uz si porusil slovo a neignoroval ma dosledne, mal si ma oslovit normalne v 2.osobe a nie odkazovat tymi postovymi holubmi, kedze ti bolo jasne, ze si to tak ci tak precitam

3. kludne napis aj s odkazom na moj blog. ja som tomu hracovi UMYSELNE POMAHAL, mas pravdu, ale proti jeho voli a bez akejkolvek vzajomnej dohody. support zisti, ze som sa s tymto hracom stretol iba raz pri tom jednom stole, ze sme na na nicom nedohadovali a kedze mi nebude vediet preukazat ziaden rozpor, nic sa diat nebude, len narobis dalsiu zbytocnu pracu sebe, supportu aj mne. lebo to by potom museli zablokovat ucty kazdemu, kto ide preflop allin s 29o.

4. staci, ak sa yegon iba raz proti tomu ohradi a uz to v diskusii s nim nikdy nespravim. nie je to najpragmatickejsie vyriesenie konfliktu? mne ked nieco vadi, ta sa ohradim . tak ako mi vadilo v tvojej prvej reakcii na mna, ze si sa popri vecnej argumentacii uchylil aj k osobnemu utoku. to, ze si ma nenazval rovno kokotom nemeni nic na veci, vyznam bol podobny a ucel jasny - zhodit osobu.

5a. no vidis, takze uz pripustas urcitu moznost ziskovosti konkretnej trash ruky. mne vobec neslo o to dokazovat to teraz celemu svetu. islo o to, ze mysak ten nazor nazval kravinou bez toho , aby si vypocul aj podmienovaciu cast mojho nazoru. mne je absolutne jasne, ze ak sa na ucelove hranie Q3 nesustredim , tak dlhodobo bude stratova. ale poker sa nehra len na value vlastnej handy, ved to by potom vymizli z hry akokelvek bluffy a z dlhodobeho hladiska by sme boli vsetci na +- 0. dobry hrac dokaze z kazdej jednej konkretnej ruky spravit ziskovu, ale vzdy to pojde na ukor nieco ineho. a ak oznacis tento nazor za blabol, tak ho skus vyvratit.

5b. tvoj pozmenovaci navrh stavky uz rapidne meni pravidla povodneho sporu a prinasa okate vyhody na tvoju stranu. on by nabural celu moju filozofiu, ze sa potrebujem prezentovat pred protihracmi ako totalny nit, lebo by som musel odohrat trojnasobny pocet ruk. a cela moja strategia bola postavena na mojom imidzi, aby na moje vysoke reraisy s Q3 kazdy jeden super foldol aj ruky ako AK.

6. ale ved v podobnych turnajoch takto bigstackovia aj bezne hravaju pri zostavajucich 6 hracoch. a niekedy som samozrejme na druhej strane a zvazujem kazdy jeden konflikt s chipleaderom, lebo ma stoji vypadnutie aj z druheho miesta. uz z principu nastavenia turnaja sa takemuto sposobu hry nevyhnes. nikto ta predsa nenuti hravat taketo turnaje.

AD estebak. v poriadku, ohradil si sa, uz ta tak nikdy nenazvem. ja sa ohradzujem proti tomu podvodnikovi a sme fifty-fifty

takze prijimas stavku?

mozme to spisat aj pred notarom?

moja podmienka je len to, aby si dlhodobost nevyzadoval tak, ze na blindoch miniem 200 000 :-D

alebo si mam naistalovat PT a spolahnut sa na tvoje slovo, ze po vypise z neho mi jednoducho tych 100k posles na ucet ?

7castle, toto bola len moja krátka úvaha. Viem, že tu chcete dosiahnuť niečo iné. 100 000 ponúkať nebudem... čo ma chceš zruinovať? :) Ja som pri tejto ruke asi dolar a pol v mínuse. K téme... mám pocit, že všetci ste tu už veľkí chlapci, tak by ste mali byť aj trošku rozumní ;-) Jeden ako druhý.

nebol doteraz dovod to niekomu dokazovat. za 100k sa uz samozrejme vyplati dvihnut zadok :)

omg..to co bolo zase raz za reakcie ? *TIRED* Ine som ani na moj prispevok s 12:03h "na zaklade coho respektovat chipfeederov nazor ?" ani necakal.

"ta dojemna starostlivost o zacinajucich hracov mi sposobuje navaly placu a hlbokeho zialu. nerobte to uz, prosim !"

Na rozdiel od Teba, ja pre zacinajucich hracov aj nieco robim. A otazka znie :

CO SI SPRAVIL TY ? ..okrem toho, ze kritizujes gramaticku chybu ako male decko v mojich clankoch. Poprosim len odpoved, ziadne omacky okolo.

takovej blazen zase nejsem abych se vsadil o 100k, jen me zajimalo jestli bys do toho sel. Samozrejme ze pokud budes hrat jen AA,KK a Q3 tak Q3, nebude ztratove(mozna jak rikas i vydelecne) ale co celkovi winrate? s hranim 3 ruk toho asi celkove moc nevyhrajes :)

a ted kdyz uz si se trosku posunul a uz si chtel instalovat PT tak naistaluj a hod nam sem staty tvych Q3 pri normalni hre ( pls bez nejakych filtru :) )