OPT 4
Re: OPT 4
Takze mali by sme si ujasnit ako s tym Palom a jeho bodmi, ja som za to (v ramci fair play), aby sa mu po skonceni OPT4 priratal priemerny pocet bodov ktory dosiahne na vsetkych turnajoch, pripadne priemerny pocet bodov z turnajov ktore sa odohrali pred tym nestastnym turnajom.
Ak suhlasite napiste ktoru z moznosti pripadne nejaku dalsiu, ak nesuhlasite tiez nepiste ze preco nie.
Ak sa niekto nevyjadri, tak jeho hlas bude pripocitany k vacsine
takze?
Ak suhlasite napiste ktoru z moznosti pripadne nejaku dalsiu, ak nesuhlasite tiez nepiste ze preco nie.
Ak sa niekto nevyjadri, tak jeho hlas bude pripocitany k vacsine
takze?
- vlade
- Príspevky: 5717
- Založený: Jan 2007
- Poďakoval/li: 246 krát/175 krát
- Karma: 34
Re: OPT 4
vlade napísal:Takze mali by sme si ujasnit ako s tym Palom a jeho bodmi, ja som za to (v ramci fair play), aby sa mu po skonceni OPT4 priratal priemerny pocet bodov ktory dosiahne na vsetkych turnajoch, pripadne priemerny pocet bodov z turnajov ktore sa odohrali pred tym nestastnym turnajom.
Ak suhlasite napiste ktoru z moznosti pripadne nejaku dalsiu, ak nesuhlasite tiez nepiste ze preco nie.
Ak sa niekto nevyjadri, tak jeho hlas bude pripocitany k vacsine
takze?
je za : "priemerny pocet bodov z turnajov ktore sa odohrali pred tym nestastnym turnajom"
-
APminer - Príspevky: 5335
- Založený: Jan 2007
- Poďakoval/li: 178 krát/100 krát
- Karma: 16
Re: OPT 4
Hmm, toto je tazka otazka.
Problem je totiz ze tieto situacie tazko rozhodnut aby to bolo fer. Suhlasim s tym, ze Palo by mohol byt kompenzovany, ale nie je to take jednoduche. Lucas sa raz zmeskal pripojit o 5 sekund. Ja som buduci utorok mimo. Mnohym mrzol B**n v klucovych chvilach (co je asi najviac porovnatelne s Palovym pripadom). Nie je uplne jasne, kde je ta ciara.
Chcem len povedat ze to ze v zasade ferovo vykompenzujeme Pala nie je asi ferove k tym ktori nehraju z X inych objektivnych dovodov 1-2 turnaje, hoci by velmi chceli. A tiez to nie je ferove k tym, ktori ten turnaj hrali, a uhrali 0, pricom takych hracov je polovica.
Cize neviem neviem. Uplne uprimne som na pochybach, ci je toto spravne kompenzovat, ale ak ano, tak akykolvek priemer sa mi bude zdat privela, cize ja by som asi navrhol nieco ako 1/2 priemeru ziskanych bodov.
Palo pls dufam ze to nevezmes osobne, nemam problem akceptovat co povie vacsina, snazil som sa sformulovat co si myslim a to ze kto je postihnuty som nebral do uvahy.
EDIT: Len aby bolo jasne, uz viac krat sa mi stalo ze to co sa mi zdalo v danom momente spravne sa mi s urcitym odstupom spravne nezdalo, takze to berte len ako prispevok do diskusie.
Problem je totiz ze tieto situacie tazko rozhodnut aby to bolo fer. Suhlasim s tym, ze Palo by mohol byt kompenzovany, ale nie je to take jednoduche. Lucas sa raz zmeskal pripojit o 5 sekund. Ja som buduci utorok mimo. Mnohym mrzol B**n v klucovych chvilach (co je asi najviac porovnatelne s Palovym pripadom). Nie je uplne jasne, kde je ta ciara.
Chcem len povedat ze to ze v zasade ferovo vykompenzujeme Pala nie je asi ferove k tym ktori nehraju z X inych objektivnych dovodov 1-2 turnaje, hoci by velmi chceli. A tiez to nie je ferove k tym, ktori ten turnaj hrali, a uhrali 0, pricom takych hracov je polovica.
Cize neviem neviem. Uplne uprimne som na pochybach, ci je toto spravne kompenzovat, ale ak ano, tak akykolvek priemer sa mi bude zdat privela, cize ja by som asi navrhol nieco ako 1/2 priemeru ziskanych bodov.
Palo pls dufam ze to nevezmes osobne, nemam problem akceptovat co povie vacsina, snazil som sa sformulovat co si myslim a to ze kto je postihnuty som nebral do uvahy.
EDIT: Len aby bolo jasne, uz viac krat sa mi stalo ze to co sa mi zdalo v danom momente spravne sa mi s urcitym odstupom spravne nezdalo, takze to berte len ako prispevok do diskusie.
Naposledy upravil 7castle dňa 11 Dec 2008 19:20, celkovo upravené 1 krát.
- 7castle
- Príspevky: 2912
- Založený: Sep 2007
- Poďakoval/li: 24 krát/148 krát
- Karma: 43
Re: OPT 4
-prave ze to nie je vobec jednoduche,nikdy nebudu vsetci spokojni,na jednej strane som podmienky splnil,cakal na startovej ciare,registroval sa o stvrtej,riadne mi stiahlo buy in z uctu,ani vo sne ma nenapadlo,ze ma vyradia,keby som sa kukol napr. o 7mej tak by sa to dalo riesit nejako cez iny account
-ja nedavam nijake konkretne poziadavky,uz som raz pisal,ze pripadny rozdiel v peniazoch ktore ziskam vdaka takto pridelenym bodom som ochotny vratit pokerportalu a nech urobia freeroll pripadne nech urobia co uznaju oni za vhodne,ide mi skor o zachovanie regulernosti celej sutaze
-ja nedavam nijake konkretne poziadavky,uz som raz pisal,ze pripadny rozdiel v peniazoch ktore ziskam vdaka takto pridelenym bodom som ochotny vratit pokerportalu a nech urobia freeroll pripadne nech urobia co uznaju oni za vhodne,ide mi skor o zachovanie regulernosti celej sutaze
-
palo1973 - Príspevky: 5199
- Založený: Máj 2008
- Poďakoval/li: 61 krát/219 krát
- Karma: 27
Re: OPT 4
Hmm, toto je tazka otazka.
Problem je totiz ze tieto situacie tazko rozhodnut aby to bolo fer. Suhlasim s tym, ze Palo by mohol byt kompenzovany, ale nie je to take jednoduche. Lucas sa raz zmeskal pripojit o 5 sekund. Ja som buduci utorok mimo. Mnohym mrzol B**n v klucovych chvilach (co je asi najviac porovnatelne s Palovym pripadom). Nie je uplne jasne, kde je ta ciara.
Chcem len povedat ze to ze v zasade ferovo vykompenzujeme Pala nie je asi ferove k tym ktori nehraju z X inych objektivnych dovodov 1-2 turnaje, hoci by velmi chceli. A tiez to nie je ferove k tym, ktori ten turnaj hrali, a uhrali 0, pricom takych hracov je polovica.
Cize neviem neviem. Uplne uprimne som na pochybach, ci je toto spravne kompenzovat, ale ak ano, tak akykolvek priemer sa mi bude zdat privela, cize ja by som asi navrhol nieco ako 1/2 priemeru ziskanych bodov.
Palo pls dufam ze to nevezmes osobne, nemam problem akceptovat co povie vacsina, snazil som sa sformulovat co si myslim a to ze kto je postihnuty som nebral do uvahy.
EDIT: Len aby bolo jasne, uz viac krat sa mi stalo ze to co sa mi zdalo v danom momente spravne sa mi s urcitym odstupom spravne nezdalo, takze to berte len ako prispevok do diskusie.
suhlas s vacsinou toho co povedal 7castle... zasadne tiez nie som proti kompenzacii, ale neda sa povedat ze by to bolo fer voci ostatnym... kedze zijeme v demokracii navrhujem nasledovny sposob hlasovania aby nikto nebol ovplyvneny tym ze ked povie ze nekompenzovat tak bude u ostatnych nedobre vyzerat alebo podobne, cize riesenie - na hlavnu stranku pokerportalu vypisat anketu ktorej by sa mohli zucastnit iba ucastnici OPT 4 (neviem ci to je zrealizovatelne), volby samozrejme musia byt anonymne ako kazde demokraticke, to ako bude anketa zostavena nechavam na diskusiu ,ale mali byt tam byt moznosti ktore by zahrnali viacero alternativ - myslim ze takto by to bolo najspravodlivejsie keby hlasovala nadpolovicna vacsina ucastnikov tak urcite
Problem je totiz ze tieto situacie tazko rozhodnut aby to bolo fer. Suhlasim s tym, ze Palo by mohol byt kompenzovany, ale nie je to take jednoduche. Lucas sa raz zmeskal pripojit o 5 sekund. Ja som buduci utorok mimo. Mnohym mrzol B**n v klucovych chvilach (co je asi najviac porovnatelne s Palovym pripadom). Nie je uplne jasne, kde je ta ciara.
Chcem len povedat ze to ze v zasade ferovo vykompenzujeme Pala nie je asi ferove k tym ktori nehraju z X inych objektivnych dovodov 1-2 turnaje, hoci by velmi chceli. A tiez to nie je ferove k tym, ktori ten turnaj hrali, a uhrali 0, pricom takych hracov je polovica.
Cize neviem neviem. Uplne uprimne som na pochybach, ci je toto spravne kompenzovat, ale ak ano, tak akykolvek priemer sa mi bude zdat privela, cize ja by som asi navrhol nieco ako 1/2 priemeru ziskanych bodov.
Palo pls dufam ze to nevezmes osobne, nemam problem akceptovat co povie vacsina, snazil som sa sformulovat co si myslim a to ze kto je postihnuty som nebral do uvahy.
EDIT: Len aby bolo jasne, uz viac krat sa mi stalo ze to co sa mi zdalo v danom momente spravne sa mi s urcitym odstupom spravne nezdalo, takze to berte len ako prispevok do diskusie.
suhlas s vacsinou toho co povedal 7castle... zasadne tiez nie som proti kompenzacii, ale neda sa povedat ze by to bolo fer voci ostatnym... kedze zijeme v demokracii navrhujem nasledovny sposob hlasovania aby nikto nebol ovplyvneny tym ze ked povie ze nekompenzovat tak bude u ostatnych nedobre vyzerat alebo podobne, cize riesenie - na hlavnu stranku pokerportalu vypisat anketu ktorej by sa mohli zucastnit iba ucastnici OPT 4 (neviem ci to je zrealizovatelne), volby samozrejme musia byt anonymne ako kazde demokraticke, to ako bude anketa zostavena nechavam na diskusiu ,ale mali byt tam byt moznosti ktore by zahrnali viacero alternativ - myslim ze takto by to bolo najspravodlivejsie keby hlasovala nadpolovicna vacsina ucastnikov tak urcite
- Matej Zavacky
- Príspevky: 482
- Založený: Jan 2007
- Poďakoval/li: 12 krát/48 krát
- Karma: 8
OPT 4 - A DOST !!!!!!!!!!!!!
flop Kx9xTx ja JQs 1x bet, ja AI a LuCas.. call s KT a co na river
prece T
to stejne jak na U***et v utery - lucky river
to vlade - pls, dej mi misto soucasneho aspon nejakou kostru, kdyz neni kopac
prece T
to stejne jak na U***et v utery - lucky river
to vlade - pls, dej mi misto soucasneho aspon nejakou kostru, kdyz neni kopac
-
APminer - Príspevky: 5335
- Založený: Jan 2007
- Poďakoval/li: 178 krát/100 krát
- Karma: 16
Kto je prítomný
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 0 hostí.