Markizik napísal:K tym 20% prikladam obrazok, rozhodne to niesu ruky typu 9Ts, tato ruku je az niekde pred 50%

IMHO tych 20% je na toho typka malo, ja by som mu na zaklade toho ako hral predtym dal tak 25% (to je ten rozdiel v reade). A2o podla mna je tiez v jeho calling range na tvoj druhy push v rade, s tymi stackmi ako tam mate.

No naozaj sa nezhodneme . Pokial ide o to 9Ts, napisal som ze 20% je aj takato ruka, alebo ruky typu A2o. Ty pri urcovani rangov vychadzas z toho druheho pristupu, cize predpokladas, ze ma bude callovat radsej s ultratrashovymi esami, ako napr. KJo, co je velak chyba vo vacsine pripadov - pricom samozrejme nevravim, ze niektori hraci takto neuvazuju. Na druhej strane vyrazne nesuhlasim ze hento je jeho calling range, s A4o ta fakt ludia zavolaju v tejto situacii na $16 len velmi velmi vynimocne.

Tiez mozem len zopakovat, bez toho aby som si pozrel cely turnaj znova, ze to ze hrac limpuje vsetko, resp. vola male raisy light vobec neznamena ze bude light aj callovat alliny, to je uplne nieco ine. 25% je podla mna totalne mimo aj pre hentaky typ hraca.

Markizik napísal:12% su ruky A9+, A7s+ a 44+ Myslis ze by ta s tym ten button nedocalloval?

Ten call so 44 som do wizarda nedaval, ale mne pride call s akymkolvek parom dobry vzhladom na jeho stack a tvoju pushing range.

Button ma 2500 stack a my ideme 1500 utg allin, myslim ze priemerneho hraca ani vo sne nenapadne callovat A7s ci A9o... AJo, ATs, 66+, mozno 77+ je moj odhad. Call SB z 22 je tiez riadna haluz, vylucit samozrejme neviem nic, ale callovat 44 ti nie je dobry napad.

Ale inak vravim ze som v zasade uznal ze to je EV-, stale len ostava sporne ci to treba pustit.

-inak co vravite na ten challange?

http://de.pokerstrategy.com/news/world- ... hine_16664


-inak asi ho stretnes casto v najblizsich dnoch,hm kastlik?

palo, asi ho nestretne , bo on nehra 9man SnG aspon co som cital blogy a forum, hrva 18 a 45seats

palo1973 napísal:1.kedy povazujes stol za dobry,ked je tam max kolko regularov?
2.ruky ako 9T,TJ v leveli 1,2 na buttone za predpokladu,ze nie si oslabeny ako v tomto videu,ze mas povedzme cca 1500 stack,co s nimi?samozrejme ak vsetci po teba foldnu
3.v HU si mal 3 x po sebe total thrash a foldol si,ak by si dostal znovu thrash ako 37o 4ty,5ty krat ani vtedy nepushujes?za predpokladu priblizne rovnakych stackov ako vo videu
4.cital si knihu od Moshmana o HU?ak ano co si o nej myslis,ak nie ,preco?

1. To je tazko povedat, ideal je samozrejme bez regularov, co je vsak pri $16 skoro nemozne. Standard je jeden vyborny a 1-2 dobri, to je este OK. K horsim stolom si nesadam, obcas to znamena ze cakam aj 10min - ak si dvaja vyborni loaduju 20 stolov naraz, tak je to zabite. Ale uz som si zvykol, proste len nacas klesnem aj ja z 20 stolov na 13-14, a potom to dobehnem.

2. JTs na buttone raisujem, T9s nie. V L1-L2 sa snazim hrat ruky co maju stackovaci potencial, cize fakt minimum. 9Ts sa urcite da hrat ziskovo, ale nemam na to cas, a hlavne, ta ziskovost je podla mna natolko minimalna, ze je to dost jedno. Jedine ide podla mna o to, ze na vyssich limitoch musis hrat aj ruky ako T9s, aby si nebol lahko citatelny.

3. Ano, nepushnem to, najma ak aj super je evidentne sposobily foldnut ruku. Nemam sa kam ponahlat, pushujem ruky ktore mozem ziskovo.

4. Nie, Moshmana som cital len ten SNG zaklad, je to dobra kniha, len mne to vela nedalo, lebo som to cital az nedavno, takze som v zasade vedel viac ako tam on pise.

-diky za odpovede ,este k tej teme SC a podobnych veci,ja hravam momentalne 7-8 stolov a mam ich vedla seba,cize mam prehlad,takze by ma zaujimalo ci myslis,ze sa veci ako 78,89,T9,J9 nedaju hrat ziskovo z CO/B ak nebolo raisnute,hlavne ked predpokladame,ze na blindoch su slabsi hraci,ktori nam dokazu odovzdat slusnu cast(cely) stack ak trafia nieco a my nasu drawy ruku skompletizujeme,plus ak este casto vidime limpnute monstery z early,ktorych sa fishky nevzdaju ani ked vidia flush na boarde a staknu sa s nimi

-samozrejme male pary su tu omnoho ziskovejsie,lebo uz po flope vieme na com sme a nestoja nas tolko,ako SC,napriek tomu by ma zaujimal tvoj nazor,hoci hravam momentalne DoN,kde sa zrejme musi hrat este ovela tighter ako v normalnom sng

7castle: - ak je buble 3 skoro rovnaky stack a jeden CL o dost viacej a stale to pushuje co s tym este k tomu ked som na neho OOP
- FR 50/100 abo 60/120 stale FR vsetci si drzia skoro povodny stack, pomerne hodne tight table s cim pushnut samo ze zalezi od pozicie BvB ATC.. dik za odpovede

akurat som dokukal obe videa, ale jedna hlaska sa mi best lubi:
"teraz ho suckoutneme s absolutnou istotou"

Keby som aj ja mal tolko optimizmu v pokri:D

Hahaha keby som nezazil tak neuverim:

Poker Stars $15+$1 No Limit Hold'em Tournament - t10/t20 Blinds - 9 players - View hand 59865
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: t1500 M = 50
SB: t1500 M = 50
BB: t1500 M = 50
UTG: t1500 M = 50
UTG+1: t1500 M = 50
Hero (UTG+2): t1500 M = 50
MP1: t1500 M = 50
MP2: t1500 M = 50
CO: t1500 M = 50

Pre Flop: (t30) Hero is UTG+2 with T T
2 folds, Hero raises to t80, 2 folds, CO calls t80, 3 folds

Flop: (t190) T 2 A (2 players)
Hero bets t100, CO calls t100

Turn: (t390) 5 (2 players)
Hero bets t299, CO calls t299

River: (t988) 3 (2 players)
Hero checks, CO bets t1020, Hero raises to t1021 all in, CO folds

Final Pot: t3028
Hero mucks T T
Hero wins t3028

k tej ruke:

Inak, prave som dopozeral tvoje druhe videjko. Myslim, ze si vybral dobry turnaj na ukazanie toho, co bolo treba. Takze znovu velke vdaka.

k tej hande , tipek ma asi bankroll vo vyske 50 dolarov...
inac vravel si ze chces vylepsit post-flop hru, tak skusim trochu pomoct
flop: podla man si mal dat bet od 120 do 150 abi nemal spraven pot odds s vseliakymi rukami za predpokladu ze je a jeho range je AJ+, KJs+ JQ+, mosno aj TJs
turn: si hral skvele, protection handy, jeho passive call je pravepodobne slabsie eso Aj-AQ alebo sa snazi (chyba) trapnut nut flush
river: to je sporne no vzhladom na vysku stackov dobre zahrate, mosno bi sa dalo dat value pot controll bet nech zistis ci ta neslowplayoval s tou nut flush ale taak aj tak bi si uz bol pot commited a podla limitu (+si mal nan staty) bi soi to musel aj tak callnut a check mohol vyvolat u neho snahu vybluffovat ta s handy o co sa aj pokusil

inak dobre zahrate az na cbet size, mal bi bit trochu vyssi nech ked uz kolne ench spravi matematicku chybu a nech sa mu zvisi dlhodoba prehra ak bi uz siel na ten flush draws gut-shotom.