tam praveze nema poziciu. ved je na SB IP by som to calloval IP je skoda squeezovat sa takouto rukou imo

uff nejak som si to zle vsimol, ospravedlnujem sa uz to vidim ze bude OOP

1. ruka: zamysli sa, preco 3betujes. existuju dva hlavne a jeden mensi dovod: tie dva hlavne su: for value alebo ako bluff. ten mensi je, ked chces izolovat fishku a hrat proti nej HU.

v tomto pripade by som sa priklonil ku call. mas ruku, ktora ma silny draw potencial a je to v pohode bluff catcher. ked ju 3betnes, foldujes na 4bet, cize si zahodil EV, ktoru ta ruka ma proti jeho opening range-u. 10Js hra dobre aj v multiway potoch, zato v 3bet potoch (hlavne OOP) to nie je med lizat.

2. ruka: ak vravis, ze PFR vela folduje na 3bety, tak je na mieste zamysliet sa nad tym, ci 1010 beatuje jeho calling/4bet range. Podla toho, co hovoris, skor nie. Kym 3bet nie je od veci (hlavne kvoli limperovi UTG, ktory ti asi foldne = dead money a ked callnes, callne asi aj on a 1010 3way ta casto dostane do tricky spotov, ked neflopnes set), je to marginal spot a tiez by som sa priklonil skor cu call.

mysli vsak na to, ze rozpravam zo skusenosti, co by som ja robil na stakes nl50 - nl200. je mozne, ze to nie je dobra rada pre nl2.

Olala, Mayday .

1) JTs je luxusna multiway ruka. Na squeeze mi pride lepsie volit ruky, s ktorymi tak happy necallujes - napr. KJo, ATo a podobne. Nehraju v multiway pote nijak uzasne a ak by si to chcel foldnut, tak je kludne dobre s tym obcas squeeznut, lebo maju card removal.

2) 3bet by bol fajn, ak by si mal zarucene, ze Ti callne fishka a foldne button, ale to je tak vsetko . Bohuzial v takom spote sa casto stane, ze foldne prave fishka a izolujes si miesto fishky rega. Value z fishky v pote mi pride vacsia ako z pripadnej moznosti zobrat pot preflop.

@kaktus: nejake znacne rozdielne nazory .

no uz som mal napisany cely prispevok a teraz pozeram na to co napisal JK ale postnem ho aj tak aspon ma sprdnete v com som uvazoval zle. takze tuto to je


@ mayday

ja som NL10 takze je velmi pravdepodobne ze sa mylim ale mne sa call javi dost weak - je tam velka pravdepodobnost ze tam budeme mat 4way pot a sme OOP cize ani tie drawy handy sa nam nebudu hrat bohvieako. mne sa squeeze paci z toho dovodu ze si ulahcime rozhodnutia na flope, resp. neskorsich streets + je podla mna dost velka pravdepodobnost ze pot zoberieme uz PF aj ked je pravda ze otacame ruku s dobrym potencialom na bluff ale osobne by som obetoval radsej nejaku equity (ktoru stratime ked foldneme na 4 bet) aby som mal neskor v hande jednoduchsie rozhodovanie. a mam pocit ze nase implied odds tiez nebudu nejake uzasne nehovoriac o tom ze casto flopneme TP ruku, ktora sa nam ale OOP v multiway pote tiez bude hrat zle.


k tomu TT - pokial mam na UTG takeho tuniaka ako v tejto hande na 100% by som to 3betoval a stackoval sa proti UTG, v tomto spote sa mi paci ze sa nam najpr vyjadri UTG a az potom BTN, cize ak sa nahodou UTG poblazni s hocijakou rukou a pushne BTN bude musiet foldnut vsetko ostatne ako monster lebo sa za nim sa vyjadruje este hero, ktory bol 3betor a myslim ze TT stoji PF proti range maniakalneho hraca velmi dobre. v pripade ze BTN callne UTG push, resp. overpushne mame easy fold lebo stojime proti povedzme QQ+ a AK. ak UTG len dorovna BTN bude aj tak musiet velku cast svojho range zahodit, proti tej s ktorou len callne sme podla mna vacsinou aspon trochu ahead a ak 4 betne mame easy fold.

ale no offense ako vravim je velmi pravdepodobne ze neuvazujem spravne

1) JTs - neviem, preco by to mal byt problem hrat. Mas vysoky SC, co ma proti fishkam este aj semidobru top pair kvalitu. Ako si ulahcis rozhodnutia? Pri calle mas multiway pote, vysoke pot to stack ratio a ludia Ti tam zvycajne nebudu blbnut. Ja tam nejak nevidim problem. Ked squeezovat, tak by som volil ruky, co hraju horsie multiway. Taktiez absolutna pozicia v multiway potoch nie je tak dolezita. Menej sa tam bluffuje, netreba si robit vrasky s pot controlom, atd. V multiway potoch byva relativna pozicia dolezitejsia a ak callnes a BB callne, tak CO sa nebude moc blaznit, ak ma za sebou totalnu calling station, takze aj donk na high-equity flopoch nebude skusat nejak vytlacat, atd.

2) TT - povodne som si neprecital, ze je to limp/raisujuci maniak. Ak mame tento read, tak je urcite 3bet prospesnejsi. Nejak som to zobral tak, ze UTG je klasicka pasivna calling station - vtedy mi pride call o dost lepsi. Moja chyba. Ak si myslime, ze UTG je aj na 3bet schopne limp/4betovat alebo callovat velmi wide, tak 3bet je dobry. Ak az taku uroven sialenosti necakame, call je lepsi.

Chalani dik za posty Nejako takto sme si predstavovali s Poldim diskusiu k rukam

dzejkej napísal:1) JTs - neviem, preco by to mal byt problem hrat. Mas vysoky SC, co ma proti fishkam este aj semidobru top pair kvalitu. Ako si ulahcis rozhodnutia? Pri calle mas multiway pote, vysoke pot to stack ratio a ludia Ti tam zvycajne nebudu blbnut. Ja tam nejak nevidim problem. Ked squeezovat, tak by som volil ruky, co hraju horsie multiway. Taktiez absolutna pozicia v multiway potoch nie je tak dolezita. Menej sa tam bluffuje, netreba si robit vrasky s pot controlom, atd. V multiway potoch byva relativna pozicia dolezitejsia a ak callnes a BB callne, tak CO sa nebude moc blaznit, ak ma za sebou totalnu calling station, takze aj donk na high-equity flopoch nebude skusat nejak vytlacat, atd.

2) TT - povodne som si neprecital, ze je to limp/raisujuci maniak. Ak mame tento read, tak je urcite 3bet prospesnejsi. Nejak som to zobral tak, ze UTG je klasicka pasivna calling station - vtedy mi pride call o dost lepsi. Moja chyba. Ak si myslime, ze UTG je aj na 3bet schopne limp/4betovat alebo callovat velmi wide, tak 3bet je dobry. Ak az taku uroven sialenosti necakame, call je lepsi.

pod toto sa rad podpisem

Ozivujem zo svojej strany tuto temu. Myslim si, ze Poldi taktiez uspesne napreduje na NL10 takze je na tom nejako podobne ako ja.

Snazim sa svoj cas delit na 75% hry a ostatok studia, aj ked mi to velmi nevychadza a radsej si na pol hodinku zahram ako by som mal nieco precitat. Riesim to dnami, kedy len hram a len studujem (rozumej nespim na prednaskach ale citam fora, prezeram handy + pridam sem-tam nejaky slusny artikel, podla toho na co mam chut).

Progres vidiet a aj citit na mojej hre. Som spokojny, dost rychlo napredujem a uz sa mi ani ta NL10 nezda byt taka tazka. Myslim si, ze pokial nebudem vymyslat a udrzim si konstantnu winrate (okolo 9,5/100) mohol by som sa vidiet niekedy v polovici aprila na NL25. Samozrejme musim dodrzat objem, co je v tychto chvilach okolo 25k ruk na mesiac.

Samozrejme nikde sa neponahlam a aj ked budem mat BR ale nebudem sa citit tak nebudem "tlacit na pilu"

very well sir