hm a co tak tie body spriemerovat poctom odohratych turnajov a dat podmienku odohratia minimalne 10 turnajov, aby sa hrac dostal do rebricka.dajme tomu, ze by sa bodovalo 1st - 20, 2nd - 19, 3rd - 18...20nd az Xnd 1 bod.

Priklad :

Hrac 1-ten co sa len prihlasi na vsetky turnaje,ale neboduje (dajme tomu, ze ich bude 30)
Hrac 2-ten co nestiha, pretoze chodi do prace v nedelu vedcer a stihne odohrat povedzme tych 10 turnajov,ale v celku sa mu dari.
Hrac 3-neodohra 10 turnajov a tym padom sa nekvalifikuje do vyslednej tabulky.

Vysledky :

hrac 1 : 20 turnajov, z kazdeho len bod,t.j 20bodov/20turnajov=1 bod/turnaj

hrac 2 : 10 turnajov, v kazdom iny pocet bodov.5x na final table,jeden krat vitaz.Spolu dajme tomu 20+18+16+14+12+1+1+1+1+1 tj 85bodov/10turnajov=8,5 bodu/turnaj.

hrac 3 : 9 turnajov,nezalezi kolko bodov, nesplnena podmienka odohratia 10 turnajov a tym padom nekvalifikovany.

Trosku komplikovane, ale myslim, ze sravodlive ;)

..nechce sa mi to opravovat,ale princip urcite chapete ;)

Kazdy turnaj by mal nejaky koeficient ktorym by sa nasobili vysledne body, napr.
freeroll koeficient - 1
buy-in 5$ koeficient - 2.5
buy-in 10$ koeficient - 5

body by boli pridelovane podla klasickej turnajovej struktury z niektorej z herni, to znamena ze pocet odmenovanych by zavisel od poctu hracov.

Za final table kazdeho turnaja by bol extra bonus napr. 3 body krat koeficient turnaja

na kazdy turnaj by bol stanoveny fixny pocet bodov.

takze priklad

freeroll - celkovo 100 bodov * koeficient 1 = 100 bodov

130 hracov, cize bodovanych 20 miest
1. miesto - 30% z bodov, co je 30 + 3 body za final table celkovo 33 bodov
4. miesto - 8% z bodov, co je 8 + 3 za final celkovo 11 bodov
15. miesto - 1% z bodov co je 1

buy-in 5$

30 hracov, platenych 5 miest, 100 bodov na turnaj * 2.5 je 250 bodov
1. miesto 40% bodov co je 100 + 3 * 2.5 = 107.5 boda
4. miesto - 12% co je 31 bodov + 7.5 = 38.5 boda
10. miesto 7.5 boda za final table

to je moj navrh :)

podla mna, by sme do toho mali zapojit studentov z Mat-Fyz, ktori to dostanu ako zadanie :-D

:-D, neni to stranda vymysliet nejake bodovanie ktoremu by kazdemu vyhovovalo, ja som to odvodil od standardneho vyplatneho vzorca ktory je na turnajoch + som tam zaradil koeficient podla predpokladanej kvality hracov :)

A kde je dokazane ze na drahsie turnaje pojdu kvalitnejsi hraci? Podla mna to budeme stale ti isty ,tak ten koeficient nebude treba ,co myslis?;-)

presne tak. na drahsie turnaje nepojdu lepsi hraci , ale hraci ktori si to mozu dovolit a to je rozdiel.

pokud by byl v tour i freeroll, tak je koeficient urcite dobra volba *THUMBS UP*
co se tyce kvalitnejsich hracu na buy-in - tez myslim ze tam budou ti isti :-P
k bodovani podle vyhrane sumy - dobre reseni, ale nespravedlive pro ty co by stale koncili o jedno misto pod placenym (tzn. 4th nyni v klobase) - by chtelo jeste alespon cenu utechy pro dalsi aspon dva *TIRED*

Najlepsie by naozaj bolo keby kazdy turnaj bol bodovany rovnako (100 bodov na 1 turanaj)
myslim si ze je to najspavodlivejsie
p.s.ja som strasny statista :)

Co by ste povedali na to, keby sa v prvom rocniku OPT bodovalo tak ako vo formuli 1, cize za prve miesto 10, za druhe 8, dalej 6,5,4,3,2 a jeden bod za 8 miesto?