keso26 napísal:ak by niekto poriadne cital, tak by si vsimol ze som cely cas pisal o situacii jednorazovej velkej vyhry v nejakom garantovanom turnaji a s tym spojene shipnutie celej vyhry na ucet
cize asi takto si to predstavujeme? hram $1k usd turnaje o 50 ludoch. prva cena je $20k (je to dost velka jednorazova vyhra aby to pochopili vsetci? ak nie staci si vynasobit buyin a vyhru desiatimi). zakazdym si vlozim/zaplatim 1 buyin, tj. v herni alebo v kasine mam stale na ucte 0, vzdy vlozim len ten 1 buyin a hned si kupim listok a hram. takto sa hram par tyzdnov/mesiacov/rokov. v turnaji cislo 30 budem prvykrat ITM a hura konecne som aj vyhral a mam $20k. prevediem si ich na ucet. pride keso26 z danoveho a povie aha, prijem $20k musite ho zdanit. a ja poviem aha, ved som si zaplatil $30k buyin, doplatte mi este $10k a budem na 0.
nie je podstatne ci odohram turnajov 100 alebo 10000 princip zostava rovnaky. v zasade - ak necashoutujete po kazdej vyhre tak v podstate podla keso26 okradate stat na daniach. a to by sa teda nemalo
stat zaraba na pokri prostrednictvom zdanovania herne, nie hracov. rovnako je to aj pri tipovani.