data:image/s3,"s3://crabby-images/70ea5/70ea587e4d241403c431890b6ca7239416c1d805" alt="gl :gl:"
nechcel som sa zapojit do diskusie, ale vidim, ze musim ... 90% z vas tu vidia len ludi, ktori vyhravaju velke tisice dolarov a "zivia" sa pokrom, ale pritom si nedokazu spocitat 1+1 a tym nechcem nikoho urazit .. kazdopadne skusim vyjadrit svoj nazor a moj pohlad na porovnavanie poker / ruleta, cim ale nechcem spochybnit clanky, ktore napisal mr_kaktus
myslim, ze porovnanie ako napisal je trosku, teda az prilis zjednodusene .. aj ked klobuk dole, velmi pekne clanky, velmi pekne vysvetlene az na jednu drobnost a tou je jedno slovicko - RAKE (FEE)
keby na tej situacii s hodom mincou zapocital aj RAKE za hody (10% od kazdeho hraca), tak by ten vysledok vyzeral trosku inac - takto si zaciatocnici povedia, vsak hrat poker je velmi jednoduche
priklad: idem do kasina a budem hrat ruletu vsadzat na cervenu a ciernu (50/50) .. nikto odomna nepyta ziadny poplatok pri vstupe, pridem, zamenim si peniaze a hram .. pokial nemam obrovske stastie, tak odidem za nejaky cas domov bez penazi a dovod? ako uz bolo spomenute NULA (0) .. jedno male cislo zvyraznene zelenou farbou - tvori vlastne poplatok kasinu, RAKE, FEE
ked toto cele premietneme na poker, tak pri pokrovej partii zaplatite priamo herni poplatok a mozete sa hrat .. (budem hovorit len o online) pri cashi vacsinou byva 5% do max vysky 3USD alebo 10% pri turnajoch (mnohi z vas mi teraz budu hovorit, ze existuje RAKEBACK, alebo na PS su nizsie poplatky - OK ano existuje, ale nikde nehrate ZADARMO - aj ked v specifickych pripadoch sa moze stat, ze RAKEBACK je viac ako 100% - ale to velmi ojedinele)
rozdiel? dostanem sa k nemu, ale na prvy pohlad ziadny - v rulete hrate zadarmo (RAKE je skryty v podobe 0) a v pokri hrate za poplatok, ktory je priamo zobrazeny a je vseobecne znamy - predsa nikto nebude robit pre niekoho nieco zadarmo, ze?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c649/2c64940b04d90e709a1ab9d577c9bbdd905bae64" alt="Smile :)"
suhlasim s tvrdenim, ze v rulete nikdy neexistuje EV+ spot, keby neexistovala nula (teda RAKE), tak dokazeme vytvorit v longrune EV0 spoty a hlavne hrate PROTI STROJU, AUTOMATU, nie teda proti ludskej bytosti, ktora rozmysla a ktora sa da ovplyvnovat
velmi vela hracov v pokri neberie do uvahy vysku RAKE (v zivom pokri byvaju tie poplatky na malych turnajoch, pripadne cashi neskutocne velke, ktore sa v long rune nedaju porazat) - na inom fore som cital clanok, ze na francuzskom alebo talianskom P****Stars vdaka zavedeniu specialnej danieje obrovsky problem porazat vdaka RAKU jednotlive stakes aj tymi najlepsimi hracmi
co je long run? vela hracov sa tym ohana, ale nikto poriadne nema prepocitane, co to znamena .. predstavme si, ze dostatocna vzorka na turnaje (SNG) je 5000 turnajov, do kazdeho je vstup 11usd, 1usd tvori rake - vacsina hracov na to pozera asi takto - hore dole 1 dolar, podme si zahrat .. ale keby boli herne nastavene systemom zaplat nam dopredu RAKE (5000 USD) a mas volny vstup na 5000 turnajov - no asi by poker nehral nikto ... cize presne tak isto ako v rulete je poplatok skryty v nule, v pokri je skryty v rake, kde pri jednotlivych turnajoch nie je tak moc viditelny ... teda presne ako v rulete keby ste hrali povedzme DoN turnaje, tak kvoli poplatku nemozete vyhrat LEN 50%, inac idete do minusu
toto cele sa tyka hlavne zacinajucich hracov, ktori vidia vstupne, moznu vyhru a RAKE si az tak velmi nevsimaju
je vseobecne zname, ze cim nizsie stakes, tym vyssie poplatky
priklad (ak sa mylim prosim opravte ma): hrate cash game NL10 .. stretnu sa 2 hraci na plnom stole v alline, teda pot je 20usd, z ktoreho si herna vezme 5%, teda 1 usd tu istu hru hraju tito hraci, ale na NL400, pot 800usd, zneho 5% je 40, ale herna si vezme LEN 3 USD, to je ovela nizsie percento ako pri 5% rake z malych stakes .. sice sa berie vacsinou z kazdeho potu, ale aj tak v % vyjadreni to vychadza menej ako pri nizsich stakes .. teda sice herni platime vacsie poplatky, ale v % vyjadreni nas to vlastne vyjde lacnejsie a teda nebyt lepsich hracov na vyssich stakes je to ovela vyhodnejsie
nenadarmo sa hovori, ze prechod z NL25 cez NL50 cez NL100 az na NL200 je najtazsi .. prave kvoli tomuto RAKU
NL25 ... 25 x 2 (hraci v alline) = 50 .. 5% = 2,5 USD
NL50 ... 50 x 2 (hraci v alline) = 100 .. 5% = 5 USD (herna vezme len 3 USD)
NL100 ... 100 x 2 (hraci v alline) = 200 .. 5% = 10 USD (herna vezme len 3 USD)
NL200 ... 400 x 2 (hraci v alline) = 400 .. 5% = 20 USD (herna vezme len 3 USD)
nemozeme ale brat do uvahy len situacie ALL IN, kedze tie nebyvaju take caste ako situacie napriklad na NL100 .. hrac standardne otvori hru, dostane 2 cally, na flope da cbet, dostane call a na turne donuti supera foldnut ... v pote moze byt v tom case okolo 20-30 USD a teda sa berie 5% z tychto penazi, teda to vychadza PLNYCH 5% a plati, ze cim vyssie stakes sa hraju, tym tieto bezne poty byvaju sice vacsie, ale zobrany 3USD z raku byva vacsinou menej ako 5% z celkovych penazi v pote
snad sa to dalo pochopit
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c649/2c64940b04d90e709a1ab9d577c9bbdd905bae64" alt="Smile :)"
dalsia vec je a tym sa dostanem, co prave robi v pokri EV+ situacie ... ked herna rozdava karty, rozdava ich cisto nahodne, teda z 1 000 000 rozdani budete mat rovnaky pocet krat rozdane AA, rovnaky pocet KK, QQ atd... az po 27o, 23o ... all in situacie byvaju vacsinou nezahoditelne kombinacie a to AA vs KK, AK vs QQ ktore vytvoria bud hraca ako jasneho favorita (AA vs KK), alebo 50/50 (AK vs QQ) .. tieto kombinacie by som nazval vzdy coinflip .. ano aj AA vs KK je v long rune coinflip, pretoze kto z vas dokaze PREFLOP do allinu zahodit AA alebo KK? a teda, ked su rozdane rovnaky pocet krat, rovnaky pocet krat sa stretnu, tak je uplne jedno, ci mate AA alebo KK - su pripady kedy sa daju zahodit, dokonca aj AA, ale to je velmi zanedbatelne percento a hlavne si nikdy nemozete byt 100% isty, co super drzi na ruke, vzdy odhadujete len nejaku RANGE superovych kariet a len velmi malo krat by ste trafili, ze ked vy drzite KK, tak on ma 100% AA a mozete s kludnym svedomim foldnut, pretoze stale moze mat KK, QQ, AK, ktore by pravdepodobne zahral rovnako a teda by ich nezahodil
teda podla mojho nazoru je v pokri velmi dolezita hra na jednotlivych streets, pretoze preflop velmi tazko donutite hracov skladat premiove, alebo spekulativne ruky (ked uz v zivom pokri vacsinou protihraci hraju any two, vsak co ked pride a prevlada nazor, ze vsetci su si preflop rovni) a EV+ situacie (teda to, co v pokri prinasa zarobky) sa vytvaraju hlavne vtedy, ked
1. DONUTITE SUPERA ZHODIT NEJAKU RUKU A VEZMETE NONSHOWDOWN WINNING PENIAZE
2. SUPER VAM ZAPLATI CASTEJSIE S HORSOU RUKOU A VY VYHRATE V SHOWDOWNE PENIAZE
o matematike kedy sa co oplati zaplatit, doplatit atd. sa rozpisovat nebudem, o tom myslim, ze je vsade pisane dost
a teda cely poker, aby bol EV+ je hlavne o spravnom citani protihraca, spravnom rozhodovani sa a psychologii hracov => zivy poker je viac EV+ ako online poker, aj ked na online sa odohra viac hier, viac ruk, ale online ma velmi velky podiel matematika, statistika a pravdepodobnost ... chybaju rozne TELLS
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c649/2c64940b04d90e709a1ab9d577c9bbdd905bae64" alt="Smile :)"
kto nesuhlasite prosim pripomienkujte .. snazil som sa len trosku vysvetlit, ze vyhravat v hre poker nie je az take jednoduche ako to na prvy pohlad vyzera
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d4b6/0d4b69dbaa3a935d3e45c5f7f53fc0d3820a6e8b" alt="poklona :poklona:"