Na tej nule nezalezi... Pri martiange, jedine o co ide je to ze , kazde kasino ma strop maximalnej vlozenej stavky... Aj keby tam bolo 15 cervenych a 30 ciernych a budes vsadzat na cervenu... bude to profitabilne (pri tom ze nemame stavkovy strop neobmedzene mnozstvo penazi, skuste si nakodit jednoduchy program ktory vam to vypocita a nazorne ukaze) Jedine ako to oklamat, je ze niektore online kasina ponukaju aj prazdne tocenia, tj. pockas na 5xcervenu a vstavujes na ciernu a opacne... Ale ide o to, ze to je uplne jedno... pretoze je tam strop... v rulete nie je zazrak ze pada 13x za sebou ta ista farba... a 2 na trinastu... ajajaj .)

samozrejme za martingale je -EV LEN vdaka 0. A je jedno kolko mame penazi
Keby tam nebola 0, tak by sme boli na nule.
V skrate a obrazne povedane bez vypoctov : po 1 000 000 hrach v priemere vyhrame menej ako polovicu (vdaka tomu ze tam je nula)
lenze to co zarobime nebude stacit na pokrytie stavky ktoru v priemere budeme musiet spravit

cize je len otazka casu kedy prehrame vsetko, lebo uz nebudeme mat na dalsiu stavku.
Ak mame malo, bude to par hier, ak mame vela bude to trvat dlhsie, ale s rovnakym vysledkom = bankrot

Ak by bo li v rulete neobmedzene stavky tak by mohlo krachnut aj kasino, myslim ze v las vegas mali v jednom kasine no limit bakaru az pokym tam nedosiel daky grecky gambler a po par hodinach mu povedali ze uz to nie je no limit -:))))

no kasino krachnut moze, ale hrac krachne urcite :-) . Ci uz hned v prvom kasine alebo az desiatom

Presne tak! Ten system je nevyhodny koli nule ako som uz pisal. Nechcelo sa mi rozpisovat ale co uz. Ty vsadzas VZDY ak vsadis na jednu konkretnu farbu tak vyhrat mozes mnozstvo iba co si vsadil cize 1:1 pomer. Ale tym padom by malo platit aj to ze aj sanca ze ti padne ta tvoja farba je 50% (50% pravdepodonost jedna, 50% pravdpodobnost druha) co ale tak nieje kedze tu mame nulu. btw keby toto platilo tak ta strategia je ajtak iba EV0 a je uplne jedno kolko mas penazi. No ale spat: cize ty ked vsadis na jednu farbu, tak kvazi vsadzas na 18 cisel z celkovych 36+1(normalne cisla + ta slavna nula) cize mas sancu iba 18/37*100 co je niekde okolo 49%.
Teraz sa spytam otazku predstav si ze mas nekonecno penazi a ja ti navrhnem ze si budme hadzat mincou ze ked padne to co chces ty tak ti dam 49 a ked nie tak ty mne 50. Hral by si takuto hru keby si aj mal nekonecno penazi?
Proste predstav si ze by si kazdu hru stavil nie povedzme 36euro na cervenu a hral ale stavil by si euro na kazde cislo. Teoreticky by si mla byt furt na nule, lebo mas pokryte "vsetky" cisla, ale hop, ved mne tu chyba este jedno policko. Lebo cisle je 37.
Konec

paana tu ste matematici všetci

Topolman napísal:Presne tak! Ten system je nevyhodny koli nule ako som uz pisal. Nechcelo sa mi rozpisovat ale co uz. Ty vsadzas VZDY ak vsadis na jednu konkretnu farbu tak vyhrat mozes mnozstvo iba co si vsadil cize 1:1 pomer. Ale tym padom by malo platit aj to ze aj sanca ze ti padne ta tvoja farba je 50% (50% pravdepodonost jedna, 50% pravdpodobnost druha) co ale tak nieje kedze tu mame nulu. btw keby toto platilo tak ta strategia je ajtak iba EV0 a je uplne jedno kolko mas penazi. No ale spat: cize ty ked vsadis na jednu farbu, tak kvazi vsadzas na 18 cisel z celkovych 36+1(normalne cisla + ta slavna nula) cize mas sancu iba 18/37*100 co je niekde okolo 49%.
Teraz sa spytam otazku predstav si ze mas nekonecno penazi a ja ti navrhnem ze si budme hadzat mincou ze ked padne to co chces ty tak ti dam 49 a ked nie tak ty mne 50. Hral by si takuto hru keby si aj mal nekonecno penazi?
Proste predstav si ze by si kazdu hru stavil nie povedzme 36euro na cervenu a hral ale stavil by si euro na kazde cislo. Teoreticky by si mla byt furt na nule, lebo mas pokryte "vsetky" cisla, ale hop, ved mne tu chyba este jedno policko. Lebo cisle je 37.
Konec

hrajem turnaje tak nemam cas ti odpisovat ale nemas pravdu, som si isty tym, ze tam nula nehra ziadnu rolu, len horny limit stavku. nula tam je absolutne nepodstatna pri tomto. Ved ked padne nula to je to iste ako ked padne cierna. ked vsadzas na cervenu.

Topolman napísal:Presne tak! Ten system je nevyhodny koli nule ako som uz pisal. Nechcelo sa mi rozpisovat ale co uz. Ty vsadzas VZDY ak vsadis na jednu konkretnu farbu tak vyhrat mozes mnozstvo iba co si vsadil cize 1:1 pomer. Ale tym padom by malo platit aj to ze aj sanca ze ti padne ta tvoja farba je 50% (50% pravdepodonost jedna, 50% pravdpodobnost druha) co ale tak nieje kedze tu mame nulu. btw keby toto platilo tak ta strategia je ajtak iba EV0 a je uplne jedno kolko mas penazi. No ale spat: cize ty ked vsadis na jednu farbu, tak kvazi vsadzas na 18 cisel z celkovych 36+1(normalne cisla + ta slavna nula) cize mas sancu iba 18/37*100 co je niekde okolo 49%.
Teraz sa spytam otazku predstav si ze mas nekonecno penazi a ja ti navrhnem ze si budme hadzat mincou ze ked padne to co chces ty tak ti dam 49 a ked nie tak ty mne 50. Hral by si takuto hru keby si aj mal nekonecno penazi?
Proste predstav si ze by si kazdu hru stavil nie povedzme 36euro na cervenu a hral ale stavil by si euro na kazde cislo. Teoreticky by si mla byt furt na nule, lebo mas pokryte "vsetky" cisla, ale hop, ved mne tu chyba este jedno policko. Lebo cisle je 37.
Konec

za tych milion pokusov ak len raz padne farba naktoru som vsadzal tak som v pluse, lenze keby tam nebol horny limit

Matej, to snad nemyslis vazne, ze tam nula nehra rolu. V rulete nemozes byt nikdy spravit +EV move a popravde som prekvapeny, ze prave ty premyslas nad takou moznosotu.

Samozrejme, z tvojho prikladu moznosti si vsadit dvojnasobok 500x je velmi malo pravdepodobne ze taka situacia nastane, ale velmi malo pravdepodobne sa nerovna nepravdepodobnemu a teda raz by ta situacia nastala. Tvoje vyhry pokial by sa tak nestalo by bola len variancia.

Sak uz lepsie som to vysvetlit nemohol si myslim... Ruleta v long rune- neva eva!