uz o table selection..ja mozno natocim raz pacific 6max NL10, totiz vcera som mal stol, kde som mal asi 3 hracov typu 70/3 alebo 80/2 a pod..a neobl som ziskovy vobec, ja som raisol silnu ruku 10BB a oni traja spokojne call..co na tom, ze dvja stratili, jeden cosi trafil a KK/AA moze ist dokelu..raisovat spekulativne hands nemalo zmysel vobec..
z nejakeho dovodu som sa na tom stole drzal, ale neprisiel som na sposob, ako byt proti nim efektivny, ked si proste nedokazes izolovat len jedneho..(ani 20 BB pf co som skusil s AA nebol pre 3 problem, jeden trafil dva pary s T 8 off suit...).
viem, dlhodobo sme na tom akoze fajn, ale tym ze oni su traja sa pravdepodobnost pre mna, ze ani jeden nic netrafi(beriem ich ako spolocneho supera:) ), zmensuje
nejake rady?

ak mas silny BM, tak zakazdym allin preflop s top5. co ine sa tu da poradit?

som prisiel aj ja sam, pripadne proste ist na iny stol..mat hraca co hra 80 percent ruk je fajn, ale mat takych 3 a viac je uz nehratelne..este dvaja sa daju, raz zavola jeden,raz druhy..:D
to bolo len take moje marginalne zamyslenie rano po vcerajsej session..:)

top5 nechodi kazdy den, platit tolko blindov na 6 max, s nemoznostou nieco ukradnut, pri standardnom raise hrat akoby limpovanu hru(vsetci call), len o vacsi pot..

ja by som od takeho stola urcite neodchadzal. preco by si mal 3betovat silne ruky, ked tvoji superi nehraju standartne? limpuj to a ti tajtrlici ti preplatia tvoje hity aj s tretim najvyssim parom. tu nie je ziadny logicky dovod navysovat pred flopom pot.

hraj len na istotu a neexistuje, aby si stracal s calling stations

hrat proti zlym hracom je skvele, neznamena to vsak ze budes automaticky kazdu session vyhravat, proti zlym hracom mas vacsiu variance - castejsie dostanes bad beat cize aj prehry budu vyssie na druhej strane vyhry takisto

moja strategia hry proti zlym hracom je vyuzit co najviac to ze su zli

napr:

- ak ako hovoris ze traja dorovnaju pred flopom 10BB tak so silnymi rukami (AQ+,TT+) dam raise 10BB - iste sem tam moje esa prehraju ale dostal som do potu 40BB pred flopom pricom mi ostava 90BB - viam ze svoje esa nikdy v zivote nepolozim a i ked niekedy prehram ovela castejsie vyhram

- proti takymto hracom hram loose - teda hram s nimi kazdu hratelnu kombinaciu a ak trafim nikdy neslowplayujem, moj ciel s rukou vysoky (J+) TPGK a lepsou je dostat zo supera 3 bety

zaklad proti slabym rybam je VALUEBET - vela z nich mozes valuebetovat 2 niekedy 3 streets s druhym parom a ocakavat ze vacsinu showdownov vyhras

NEBO NA ZEMI :)

zaklad je to ze ak dorovnaju je to pre nas dobre lebo skoro vzdy mame my lepsiu ruku, jedine co potrebujeme proti nim vediet je posudit po flope aka je sanca ze nasa ruka je stale najlepsia a ak si myslime ze je vytiahnut z nich maximum

len v hlavemi ostavaju momenty AK pf raise chalan call flop nejake K29 ty bet pot on call turn nech J ty bet pot on call river 4 ty all in on call a otoci k4..ja viem, ze sa to nemoze stavat stale..:D..
inac skuste ten pacific, tam je to vazne divoke..

no jo to sa stane ale na takom boarde kolkokrat natlacim donho 3 bety s QQ alebo dokonca TT a aj tak vyhram showdown - to je prave to bozske na takychto hracoch ze vela krat nemusis mat ani top pair a mozes valuebetovat ako blazon

sa, ze su fajn, len sa treba viac prisposobit..ja este celkom obcas pustim par penazi ked ho reraisnem s draw ze vsak mozno aj zlozi lebo sa neuveodomim, ze to sa asi tazko stane, hoci drzi bottom pair a 3 kicker:D

ja si myslim, ze pred flopom by si mal robit co najmenej akcie a hrat az vtedy, ked trafis flop. prevahu nad nimi ziskas tym, ze oni nefolduju, kedy by mali.

ak zacnes tlacit do potu pred flopom, budes hrat ako oni.

v tom suhlasim s yegonom, ze ti valuebety zaplatia, ale pred flopom by si nemal hrat standardne. monster ruky betovat ovela silnejsie a stredne silne len limpovat.

na tento nazor mam jasne argumenty, ale nechce sa mi ich teraz rozvadzat.