cercerBTSSK napísal:A este dodam, ze final table som sledoval uplne cely od zaciatku do konca a som sa znova poucil, ze trpezlivost ruze prinasa (vid moja neskusenost na ept tallin atd..), Martin hral to co pri jeho stacku bolo spravne..si myslim

Aj ja som sledoval cely FT od zaciatku (ako aj mnoho inych) ale musis uznat ze Martyho hra od zaciatku bola prinajmensom dost neštandardná. Hral to super tight a odhadzal sa na polovicu svojho pociatocneho stacku. Ked sa konecne rozhodol hrat a isiel all in s AT tak narazil na Danielove AQ a mal stastie ze mu dosla na board T. Uznaj sam ze Daniel mal lepsiu handu a Marty mal stastie.Islo mu vtedy o turnajovy zivot. Pri Martyho vtedajsom stacku uz bolo na 99% iste ze mu AI dorovna asi kazdy na FT.

Historia sa nebude pytat ako Marty hral ale ako skoncil.
Takze gratulacia

PS: Marty sam povedal v rozhovore ze na zaciatku FT mu aj chodili nejake hratelne handy ale on sa rozhodol "zabetonovat". Podla mna mu to trvalo dost dlho kym sa rozhodol zacat hrat.

buschle napísal:
Osobne tiez patrim k ludom ktori hodnotia pokerhracov skor od toho ako hraju ako od vysledkov v jednom dvoch velkych turnajoch

tak prave preto by si mu mal snad uznat nejaky kredit.....ta ne ?
uhral kopec dobrych vysledkov a sprava sa tak no povedzme ze ako klaun....a mne to celkom vyhovuje, mat ho pri stole je urcite skor zabava a nie utrpenie ako pri niektorych inych hracoch....
no inak tento rok som si na wsop nasiel dalsieho oblubenca.....strasne v pohode vyzera byt phil galfond.... skoda ze ho nevidno castejsie....

Pozeral som to live, a bolo to nieco neskutocne co predviedol . Nech boli jeho pohnutky akekolvek, nech spravil co spravil, ale aby sa ani potom, co mu Daniel priamo naznacil major wtf moment, neospravedlnil, tak tomu uz absolutne nechapem. Neskutocne faux pas.
Fandil som mu, ale nakoniec som aj celkom rad, ze ho ten Nemec v HU rozobral ako zavodny bicykel

Aj ja som sledoval cely FT od zaciatku (ako aj mnoho inych) ale musis uznat ze Martyho hra od zaciatku bola prinajmensom dost neštandardná. Hral to super tight a odhadzal sa na polovicu svojho pociatocneho stacku. Ked sa konecne rozhodol hrat a isiel all in s AT tak narazil na Danielove AQ a mal stastie ze mu dosla na board T. Uznaj sam ze Daniel mal lepsiu handu a Marty mal stastie.Islo mu vtedy o turnajovy zivot. Pri Martyho vtedajsom stacku uz bolo na 99% iste ze mu AI dorovna asi kazdy na FT.

Ano, vsak som uz aj naznacil ze bol trpezlivy/tight atd..
tak ci tak robil spravne rozhodnutia - o co tu teda ide

cercerBTSSK napísal:Aj ja som sledoval cely FT od zaciatku (ako aj mnoho inych) ale musis uznat ze Martyho hra od zaciatku bola prinajmensom dost neštandardná. Hral to super tight a odhadzal sa na polovicu svojho pociatocneho stacku. Ked sa konecne rozhodol hrat a isiel all in s AT tak narazil na Danielove AQ a mal stastie ze mu dosla na board T. Uznaj sam ze Daniel mal lepsiu handu a Marty mal stastie.Islo mu vtedy o turnajovy zivot. Pri Martyho vtedajsom stacku uz bolo na 99% iste ze mu AI dorovna asi kazdy na FT.

Ano, vsak som uz aj naznacil ze bol trpezlivy/tight atd..
tak ci tak robil spravne rozhodnutia - o co tu teda ide

V podstate o nic
Len som chcel poukazat ze prva Martyho hra na FT mohla byt zaroven aj jeho posledna
Ale to uz je teraz uuuuuplne jedno. Skoncil na krasnom 2. mieste a to je dolezite.

pegas1975x napísal:

cercerBTSSK napísal:Aj ja som sledoval cely FT od zaciatku (ako aj mnoho inych) ale musis uznat ze Martyho hra od zaciatku bola prinajmensom dost neštandardná. Hral to super tight a odhadzal sa na polovicu svojho pociatocneho stacku. Ked sa konecne rozhodol hrat a isiel all in s AT tak narazil na Danielove AQ a mal stastie ze mu dosla na board T. Uznaj sam ze Daniel mal lepsiu handu a Marty mal stastie.Islo mu vtedy o turnajovy zivot. Pri Martyho vtedajsom stacku uz bolo na 99% iste ze mu AI dorovna asi kazdy na FT.

Ano, vsak som uz aj naznacil ze bol trpezlivy/tight atd..
tak ci tak robil spravne rozhodnutia - o co tu teda ide

V podstate o nic
Len som chcel poukazat ze prva Martyho hra na FT mohla byt zaroven aj jeho posledna
Ale to uz je teraz uuuuuplne jedno. Skoncil na krasnom 2. mieste a to je dolezite.

v pohode inac citujes inu osobu, nie mna, ale to je fuk...
Co tak skoncit debatu a zacat sa venovat "prekonaniu" takychto uspechov.. hmm ?

DevilMayCry napísal:
tak prave preto by si mu mal snad uznat nejaky kredit.....ta ne ?
uhral kopec dobrych vysledkov a sprava sa tak no povedzme ze ako klaun....a mne to celkom vyhovuje, mat ho pri stole je urcite skor zabava a nie utrpenie ako pri niektorych inych hracoch....
no inak tento rok som si na wsop nasiel dalsieho oblubenca.....strasne v pohode vyzera byt phil galfond.... skoda ze ho nevidno castejsie....

no ved somuznal ze je showman.
Phil Galfond imo jeden z naj hracov a coachov na svete.

cercerBTSSK napísal:Ano, vsak som uz aj naznacil ze bol trpezlivy/tight atd..
tak ci tak robil spravne rozhodnutia - o co tu teda ide

podla coho sudis ze robil spravne rozhodnutia? podla toho ze skoncil druhy? to je dost mimo

mne sa tiez zdalo ze hral prilis tight a bol som prekvapeny ked sam povedal ze to bol jeho plan. Nechat sa spadnut na 7BB mi rozhodne nepride ako skvela strategia na vitazstvo, mozno tak na poskocenie o jednu dve vyplatne pozicie hore. Jedine neskutocne stastie potom moze dopomoct k takemuto vysledku ako nakoniec bol.

co sa tyka daniela tak je to imo jeden z najnesympatickejsich hracov vobec a hlavne v poslednej dobe predvadza jednu zverinu za druhou - vid big game, annie duke atd. Navyse je bud nejaky pribrzdeny alebo sa snazi udrzat si iluziu ze je este mlady lebo stale pobehuje obklopeny 18 rocnymi chlapcami, obleceny ako keby mal ist do skolky a snazi sa spravat tak aby medzi nich zapadol. Sorry bro - youre not young anymore.

buschle napísal:no ved somuznal ze je showman.

to je malo
tych 13mega co zarobil na turnajoch tiez nie je zly vysledok
tak ale ja som total imbo co sa vkusu tyka....mne imponuje ako hrac aj slepy.....skoda ze sa tu uz dlho neukazal....miiiiiiiiisaj

DevilMayCry napísal:.mne imponuje ako hrac aj slepy.

instaban4eva