TomMolivan napísal:Pre všetky posty, ktoré sa to týka, jednou vetou:
Výsledky nie sú relevantným odzrkadlením hráčových schopností.
Je šťastnou zhodou okolností, že akurát pred pár dňami sa tu objavil thread, kde krys94 (karma hore!) na prvej stránke nádherne demoštroval, ako drasticky variance v pokri ovplyvňuje výsledky aj na vzorke rúk, ktorú už veľké množstvo hráčov považuje za "long run". Obdoba toho krysovho postu by mala byť Lekciou č.1 v akomkoľvek vyúkovom článku či sérii o pokri na svete, pretože toto môžete človeku zopakovať, zdôrazniť a podčiarknúť 1000x a nepripravíte ho na to, čo ho môže a pravdepodobne aj bude v jeho kariére čakať a čo všetko zažije. Ešte raz odporúčam pozrieť si, čo sa momentálne deje Masurovi, jednému z najobdivuhodnejších grinderov nie že v SR, ale v strednej Európe.
Slovami sa to hádam ani nedá vyjadriť, akú máme my, ľudia, giganticky skreslenú predstavu o tom, ako funguje štatistika a aké (z nášho pohľadu) grcky môže narobiť, pričom v skutočnosti to bude všetko ešte kľudne v rámci štandardtnej odchylky.
Ja sám si niekedy prajem, aby som sa narozdiel od Nea rozhodol vziať si modrú pilulku namiesto červenej a mohol byť tak krásne ignorantský ako napr. dnes Magnus (no offense, ale je to proste tak). Ako krásne sa mi grindilo, keď som ešte ani len netušil, že môžem mať na cash game reálnu winrate 5bb/100 a napriek tomu úplne kľudne byť po troch mesiacoch grindenia po štyri hodiny denne 30 BI down. Len tak, ako nič.
Čiže ešte raz pointa, aby sa to nestratilo: Neposudzujte hráča podľa jeho výsledkov!
Nerozumiem, preco by som mal byt ignorantsky??
Poker je vysoko objektivna disciplina, kde nerozhoduje o tom, kto je uspesnejsi, pocit z hry, ale prave vysledky. Je lepsi hrac ten, kto odohra desattisice ruk a je aj tak pod stredovou ciarou grafu (ale hra to presne, najlepsie ako vie, podla vsetkych strategii, ktore sa naucil) alebo ten, kto odohra niekolko live turnajov, vzhladom k BI zarobi niekolkonasobne viac (ale hraje to ako megafish, uplne mimo elementarnych pouciek s donebavolajucou strategiou)?? Odpoved znie: lepsi moze byt grinder, ale uspesnejsi je ten druhy. A kedze poker je zarobkova cinnost, co je rozhodujuce: to akou cestou sa dostanem k cielu, alebo samotny ciel? Poker nie je sex, kde si vychutnavas aj cestu k vrcholu
Nezatracujem online grind, len hovorim, ze ak niekto odohra miliony ruk a aj tak sa neposuva vyssie, netreba sa vyhovarat len na statistiku, ale asi nieco zmenit na svojej hre...
mier
O tom som aj pisal! Ty si tu plietol nejake stastie a statistiku milionov ruk 
? Tak preco nezmazes krysov prispevok, kde vyslovne ma uraza ! Ziadam o momentalne vymazanie krysovej urazky a dat mu ban aspon na mesiac!
SitemapIndex
RSS Feed