Chlpo1989 napísal:K tym kockam, co ak budu rigged?

Az ma z toho oci bolia ked to sledujem

HELIAN napísal:Vsetci spominaju aj pri rulete mudractva ze kludne moze padnut i 30x cervena po sebe a ze predosly tah nema priamy vplyv na nasledujuci. Tymto mudrakom odkazujem len jedno: teoria a prax su dve diametralne odlisne veci. V praxy tato situacia este nenastala a nenastane aj ked teoria spomina nieco ine.

pozri Google a za par sekund zistis, ze uz sa to stalo a aj viac
Si asi premarnil 15 rokov, sa zda.

lOLOLOLOL to kde sa tu beru tito komedianti

Aj ked po tom co si napisal neverim ze mas znalosti co i len 2 hodin kombinatoriky, ale ak to je nahodou z nejakej casti pravda radsej sa uz nezosmiesnuj lebo sa nahodou k tomu dostane daky tvoj sef a prides o pracu

A je to tu, jasne, Slovac sa vyrojila a predviedla tu svoju vlastnost najdokonalejsiu: zosmiesnit a sarkasticky utocit. Ano v tomto sme svetova jednicka a nikdy inak, takze nic neocakavane, zvladli ste to...

w444x - hras sa na mudreho, ale ked ti napisem ze nemam nad sebou sefa a zivim sa vyhradne tipovanim i pokrom, tak asi spadnes na zadok, ze? Nie som studovany matematik, mam skonceny uplne iny humanitny smer a pocitanie pravdepodobnosti pri hazardnych hrach je moj konicek uz od patnastich. Videl som na vlastnej kozi vsetky extremy ktore ponukaju spominane hry. Je nejaky problem? Tak to skuste nejako spracovat, nie je to tazka matematika.

Niekto tu spominal ze uz bolo v historii zaznamenane ze padla viac ako 30x po sebe jedna farba na rulete. Ano, spravne, je to pravda a vedel som o tom pripade. Moja otazka: ako to, ze sa to stalo len raz, alebo dva tri krat? Preco sa to nedeje pravidelne a denne v nejakom zo svetovych Casin? Su ich predsa tisice vo svete. Zeby sa "nahode" uz nechcelo? Zeby ruleta nemala pamat a predosle cislo neopvlyvnovalo dopad druheho? Ak by to tak bolo, kazdy den by na svete padla farba i 50 x po sebe i viac. Prax je vsak ina. A to iste i v Hold Em: Kolko krat sa vam stalo ze Vam prislo na ruku AA viac ako v dvoch pripadoch po sebe? Keby Vam prislo 6x po sebe, brali by ste to ako bezny standart?

Nekritizovat ale diskutovat a tolerovat. Viem ze ste inteligentni chlapci a zvladnete to i tu na fore, kedze to zvladate i v realnom zivote. Tak, ocakavam dalsiu sarkasticku narazku. Predvedte sa. Aj tak dostanete moj reraise.


Oplati sa mrknut na http://www.thedoverpro.com/poker-action-flop.htm ! Mozno konspiracna teoria ale logiku ma v sebe nadcasovu a nieco mi pripomina..

taktiez: http://messages.yahoo.com/Games/Card_Ga ... of=6&frt=2

a http://www.pokerjunkie.com/viewtopic.ph ... a&start=15

HELIAN napísal:Niekto tu spominal ze uz bolo v historii zaznamenane ze padla viac ako 30x po sebe jedna farba na rulete. Ano, spravne, je to pravda a vedel som o tom pripade. Moja otazka: ako to, ze sa to stalo len raz, alebo dva tri krat? Preco sa to nedeje pravidelne a denne v nejakom zo svetovych Casin? Su ich predsa tisice vo svete. Zeby sa "nahode" uz nechcelo? Zeby ruleta nemala pamat a predosle cislo neopvlyvnovalo dopad druheho? Ak by to tak bolo, kazdy den by na svete padla farba i 50 x po sebe i viac.

Nie, ruleta nema pamat a ani kocka, minca, atd. Su to vsetko nezavisla javy. Ak padne na kocke 6ka, tak sanca, ze padne nasledujuci hod 6tka je ta ista, ako keby predtym padla 1ka. Vzdy je to 1/6. Predchadzajuce hody kockou nijak neovplyvuju hody nasledujuce. Nejedna sa o pamat.

To, ze padne 6ka 2x po sebe je 1/6^2 a to nic nema s pamatou.

Pamat by bola, keby si napr. mal vo vrecku 2 cervene gulicky a 2 modre. Aka je pravdepodobnost, ze vyberies cervenu? 50%. Aka je pravdepodobnost, ze po nej vyberies znova cervenu? Uz nie 50%, ale 33%. Predchadzajuce ovplyvnuje nasledujuce - to je pamat.

HELIAN napísal:A je to tu, jasne, Slovac sa vyrojila a predviedla tu svoju vlastnost najdokonalejsiu: zosmiesnit a sarkasticky utocit. Ano v tomto sme svetova jednicka a nikdy inak, takze nic neocakavane, zvladli ste to...

Na forum pridu traja ludia ktori zhoria ako fakle a ty sa na to vzapäti zaregistrujes a do rozpaleneho ohna lejes benzin (na obranu w4444x).
Nikto tu nic nedokazal, nepreukazal sa dokazom a ty znova zacnes pisat, ze mas feeling, ze to je rigged pretoze na mikro vzorke ruk si zazil badbeaty. Druha vec je, ze si skus kazdu ruku. Nic nefolduj. Budes sa cudovat, co vsetko trafis. Je jasne, ze budes v minuse ale hrac ktory hra 90% ruk potriafa riadne zveriny a prave proti tvojim top rukam ked si favorit a dostanes sa s nimi na showdown a vtedy si to clovek najviac zapamäta.

zivim sa vyhradne tipovanim i pokrom
Urcite mas databazu, kde sa toto vsetko stalo. Pokial sa pokrom zivis tak ta databaza bude mat x00k hands. Ci? Na to napises, ze sa zaoberas pravdepodobnostami. Urcite si teda vies vypocitat, kolko ruk je potrebnych na to aby si sa aspon trosku priblizil rovnakym cislam kazdej ruky. To, ze ta to plieska v kratkom casovom horizonte nic neznamena.

Videl som na vlastnej kozi vsetky extremy ktore ponukaju spominane hry
Tak?

Preco sa to nedeje pravidelne a denne v nejakom zo svetovych Casin?
Breaking News (CNN) - Tonight casino recorded consecutive 30x red color on the roulette. Is profitable playing roulette at Casino? Is this rigged?
Malo by to byt v kazdych spravach denne, ze dnes sa opat podarilo uvidiet 30x po sebe iducu cervenu. Aku pravdepodobnost ma tento jav? Kolko hier je na to potreba?

Daj mi re-raise
A nekritizujem, len cakam na dokazy, ktore este nikto nepredlozil a nepodlozil s nimi svoju teoriu Preco?

HELIAN napísal:A je to tu, jasne, Slovac sa vyrojila a predviedla tu svoju vlastnost najdokonalejsiu: zosmiesnit a sarkasticky utocit. Ano v tomto sme svetova jednicka a nikdy inak, takze nic neocakavane, zvladli ste to...

w444x - hras sa na mudreho, ale ked ti napisem ze nemam nad sebou sefa a zivim sa vyhradne tipovanim i pokrom, tak asi spadnes na zadok, ze? Nie som studovany matematik, mam skonceny uplne iny humanitny smer a pocitanie pravdepodobnosti pri hazardnych hrach je moj konicek uz od patnastich. Videl som na vlastnej kozi vsetky extremy ktore ponukaju spominane hry. Je nejaky problem? Tak to skuste nejako spracovat, nie je to tazka matematika.

Niekto tu spominal ze uz bolo v historii zaznamenane ze padla viac ako 30x po sebe jedna farba na rulete. Ano, spravne, je to pravda a vedel som o tom pripade. Moja otazka: ako to, ze sa to stalo len raz, alebo dva tri krat? Preco sa to nedeje pravidelne a denne v nejakom zo svetovych Casin? Su ich predsa tisice vo svete. Zeby sa "nahode" uz nechcelo? Zeby ruleta nemala pamat a predosle cislo neopvlyvnovalo dopad druheho? Ak by to tak bolo, kazdy den by na svete padla farba i 50 x po sebe i viac. Prax je vsak ina. A to iste i v Hold Em: Kolko krat sa vam stalo ze Vam prislo na ruku AA viac ako v dvoch pripadoch po sebe? Keby Vam prislo 6x po sebe, brali by ste to ako bezny standart?

Nekritizovat ale diskutovat a tolerovat. Viem ze ste inteligentni chlapci a zvladnete to i tu na fore, kedze to zvladate i v realnom zivote. Tak, ocakavam dalsiu sarkasticku narazku. Predvedte sa. Aj tak dostanete moj reraise.


Oplati sa mrknut na http://www.thedoverpro.com/poker-action-flop.htm ! Mozno konspiracna teoria ale logiku ma v sebe nadcasovu a nieco mi pripomina..

taktiez: http://messages.yahoo.com/Games/Card_Ga ... of=6&frt=2

a http://www.pokerjunkie.com/viewtopic.ph ... a&start=15

Pocitanie pravdepodobnosti pri hazardnych hrach je tvoj konicek a napriek tomu si myslis, ze predosle cislo pri rulete ovplyvnuje dopad druheho? Asi som to zle pochopil lebo ak to myslis vazne tak sa dost mylis.

To ze nepadne rovnaka farba 30x posebe kazdy den je asi preto ze pravdepodobnost toho je menej ako 0,00000004%. Napriklad pravdepodobnost, ze dostanes AA 3krat po sebe je 0,000009%. Sam som napriklad 3xAA po sebe nikdy nedostal - aj ked je to mozne (a pravdepodobnost toho je ovela vacsia ako 30x ta ista farba po sebe) a tom mam odohratych viac ako 300K hands. 2XAA po sebe som mal viac krat. 30x po sebe ta ista farba je priblizne taka ista pravdepodobnost ako 4xpo sebe dostat AA - o com som este nepocul, avsak je pravdepodobne ze niekomu uz stalo.

Predosle cislo neoplvyvnuje dopad gulky dalsieho cisla, ale sekvencie vsetkych javou su zratatelne. Ako javy mozeme povazovat sekvencie ako serie po sebe iducich spinov na rulete, ci sekvencie bad beats nasledujucich priamo po sebe v jednom cykle rozhodujucich faz turnajov. Nahoda a stastie su len pojem chaosu, na ich presny vypocet sluzi vypocet pravdepodobnosti. Mne sa zdalo ze seria mojich bad beats bola v istej casovej frekvencii na hrane toho, co som dokazal tolerovat bez toho aby som nezacal mat podozrenie. To ze z 30 akcnych allinov prehram 25x je uplne naopak obratena teoria o vyhode percentualnejsie silnej ruky. Keby sa to iste stalo pri sekvencii 120 allinoch, bral by som to ok. Pozrite si linky na anglicke forum o rovnakej konverzacii aku tu vedieme. Niektore nazory stoja za precitanie..

stane sa ti to 25 z 30 ale nemusi sa ti to stat viac ako 10x z dalsich 150, kde je problem?

HELIAN napísal:A je to tu, jasne, Slovac sa vyrojila a predviedla tu svoju vlastnost najdokonalejsiu: zosmiesnit a sarkasticky utocit. Ano v tomto sme svetova jednicka a nikdy inak, takze nic neocakavane, zvladli ste to...

no bohuzial v tomto musim s tebou suhlasit