alebo prejdu na CG

SNG planet napísal: Players burn out from SNGs surprisingly fast, those who stop enjoying online poker are just part of the equation… others move to the challenges of cash and / or MTTs after building a bankroll in 1-table online poker tournaments.

The equilibrium model hypothesizes that ‘too many grinders spoil the game’ and that some will naturally move on to other games or stop playing… which makes the games profitable again – attracting more grinders (and so on). This can result in temporary ‘waves’ of too many grinders, along with easier periods – over time there is a natural balance.

Dufajme, ze maju pravdu.

A_Rimmer napísal:

SNG planet napísal: Players burn out from SNGs surprisingly fast, those who stop enjoying online poker are just part of the equation… others move to the challenges of cash and / or MTTs after building a bankroll in 1-table online poker tournaments.

The equilibrium model hypothesizes that ‘too many grinders spoil the game’ and that some will naturally move on to other games or stop playing… which makes the games profitable again – attracting more grinders (and so on). This can result in temporary ‘waves’ of too many grinders, along with easier periods – over time there is a natural balance.

Dufajme, ze maju pravdu.

skoda ze vlnka kedy tam bude vela grinderov bude trvat napr 6 mesiacov a vlnka kedy to docasne vzdaju a vratia sa par dni resp tyzdnov...

edit: cisla/dni su vymyslene ale princip zostava... vysychanie jazera je vzdy pomale ..ale ked zaprsi tak vody je haba dej..
edit2: vypliva to ztoho ze kym sa zly hraci vypracuju k dobrym to trva omnoho dlhsie ako ked sa dobry hraci vratia k tomu co vedeli..

Mozno mas pravdu, ale tu nejde o to, ake dlhe su vlny. Podstata je v tom, ze regoivia prichadzaju a odchadzaju a z dlhodobeho hladiska sa kvalita SNGcok nezvysuje, cize by mali byt hratelne do nemoty.

A_Rimmer napísal:Mozno mas pravdu, ale tu nejde o to, ake dlhe su vlny. Podstata je v tom, ze regoivia prichadzaju a odchadzaju a z dlhodobeho hladiska sa kvalita SNGcok nezvysuje, cize by mali byt hratelne do nemoty.

Ani v najmensom nesuhlasim. SnG tak prituhuju, az to pekne nie je. A keby sa plosne vsade a vsetkym zrusil rakeback, tak highstakes scena by takmer zanikla. Iz gettin' tuff mai mon!

A_Rimmer napísal:Mozno mas pravdu, ale tu nejde o to, ake dlhe su vlny. Podstata je v tom, ze regoivia prichadzaju a odchadzaju a z dlhodobeho hladiska sa kvalita SNGcok nezvysuje, cize by mali byt hratelne do nemoty.

nuz praveze zvysuje .. tym ze je coraz viac kniziek,nastrojov,videi,trenovacich sajtov,vydavanie tychto veci v rozlicnych jazykoch, dramaticke znizenie narocnosti dostat sa k tymto informaciam ma za nasledok ze priemerny hrac sng (celkovo pokru) je natom daleko lepsie ako hrac z pred 5 rokov a rychlejsie sa uci ..

priemerny hrac myslim ze je taky ked rozlisujes hracov velmo zlych (rekreacni kt to hraju pre zabavu) a velmo dobrych (profici,studenti kt si privirabaju...) tak niekde medzi nim mas hraca ktoreho zaujima poker ako hra ale nevenuje sa tomu az tak ako "profici" -regovia

cele to vychadza z toho ze marginalny prijem skillu je daleko pomalsi pri regularoch ako pri zacinajucich hracov... resp regular kt hra pre priklad poker 4 roky ... tak jeho hra sa az tak dramaticky nezlepsi v 4tom roku ako ked hral v roku 2... prirastok je mensi ako prirastok priemerneho hraca, pre ktoreho informacie ze ma hrat tight,agresive a zakladna znalost icm resp ze ma na konci pushovat znamenaju obrovsky prirastok equity v sng turnajoch... kedysi tieto informacie neboli tak lahko dostupne ..


v skratke:
myslim ze jedno stolove turnaje patria k najjednoduchsim hram v pokry ... to znamena ze sa ich ludia naucia hrat omnoho rychlejsie ako zlozitejsie veci ..cash game/mtt

sng turnaje su tu neni az tak dlho ... ich boom nastal az vytvorenim sajtov ako PS a FT co sa datuje poviem z brucha 5-7 rokov dozadu ... pred 5-7 rokmy ziadne videa/traineri,softy/knihy/ neboli takze uroven hracov bola katastrofalna

edit: a celkovo NL holdem je tiez novinka... v 70-80 rokoch sa na wsop hraval len jeden NL turnaj a to bol main event... vela hracov ako mike matusow,phil helmuth,brunson atd spominaju v knihach ze pred 10-20 rokmy sa hravali len fixed limity a jedina literatura o NL bola doylov supersystem v ktorej mu venoval jednu kapitolu

rozdiel medzi dobrym a zlym hracom je kazdy rok mensi co sa tyka jednej hry

Ja neznasam toto slovne spojenie ale pravda je niekde uprostred imo

Iste je ze SNGs su coraz tazsie, o tom niet pochyb.

Na druhej strane nepredpokladam ze by SNGs boli niekedy nebeatovatelne, prave preto co postol A_Rimmer, vzdy to bude imo tak ze ked BE hraci zistia ze prehravaju odidu, a tym umoznia vyhravat ostatnym... plus burnouty, odchod na cash, etc.

___Mortylen___ napísal:[A keby sa plosne vsade a vsetkym zrusil rakeback, tak highstakes scena by takmer zanikla. Iz gettin' tuff mai mon!

V dosledku toho co pisem je jasne ze toto neni pravda, pretoze keby sa zrusil RB tak by zacalo byt mrte ludi brutal v minuse, odisli by, a ti najsilnejsi by zostali a beatovali to aj bez RB...

no hej,beatovali,ale mali by proti komu vlastne hrat?

popoba napísal:no hej,beatovali,ale mali by proti komu vlastne hrat?

+1

7castle, lenze koho by beatovali? Seba navzajom sotva. Nezabudaj, ze bez rakebacku nastupujes do turnaja $55 + $5 s povedzme -9% handicapom a ked Ti rakeback z neho spravi -4%, len tak zo vzduchu si ziskal 5% ROE. Ked mas bez RB 0% ROI na $55 + $5 tak v podstate ficis na 9%ROE, lebo si svojimi vyhrami iba splatis fee.
A dalej celkom nerozumiem, preco su SnG tak sialene zatazene rakom. Napr. keby mal high stakes cash game hrac platit v prepocte nejaky ekvivalent 9-10% raku, tak to by bolo potom velmi narocne vykazat profit proti dobrym hracom, ktori zakonite mid-highstakes hravaju. U MTT tomu celkom rozumiem, turnaj bude bezat niekolko hodin, je tam vela hracov, seating, hand-for-hand, rebuy, knockout kadeco, o dost narocnejsie pre pokrovu stranku. Ale SnG? Do 30min je po vsetkom a je tam 9 hracov...

myslim ze CG midstake hrac za 30 minut svojej session odrakeuje na jednom stole neporovnatelne viac ako je napr tych $5 pre midstake SNG