Exit, musim ta pochvalit, ano toto je prvy raz co niekto kto tvrdi ze online je rigged dosiel s niecim konstruktivnym
Je pravda ze este konstruktivnejsie by bolo
keby si preukazal na nejakej vlastnej vzorke ze tie veci nesedia, a nenechal nas dokazovat opak, ale povedzme. Tiez si si mohol odpustit ten arogantny ton (majstri sveta a pod.), ale co uz.
Par vseobecnych poznamok na uvod:
1. Ja viem dokazat
len SNG, to iste urcite nema problem Yegon ci dalsi v cashi, v MTTckach je problem s databazami (asi nikto nema dostatocnu), ale verim ze ked sa dohodneme na SNG a cashi tak MTTcka uz nemusime riesit
Suhlas?
2. V ziadnom pripade sa to neda porovnat s live, pretoze live NIKDY nebudes mat vzorku a nemas moznost to zapisat, ale to nevadi a netreba. Predpokladam ze sa dohodneme ze live nie je rigged a ze to tam chodi ako ma. Kedze vsetci vieme pravdepodobnosti (hehe), jedine co treba je overit
ci tieto pravdepodobnosti sedia v online pokri. Suhlas?
3. Ten program o ktorom pises je nonsens, kedze anomalie nie su cize nemas to ako pouzit, jedine co mozes pouzit su bezne statistiky.
4. Neviem porovnat viacere herne, hram
len na PS. Ale myslim ze sa zhodneme, ze celkovo najviac hracov sa stazuje na to ze Stars su rigged (inak skutocny dovod je obv taky ze tam aj najviac hracov hra
). Ak pozadujes dokaz pre kazdu hernu zvlast tak to budeme mat zlozitu diskusiu
A teraz k veci:
1. Silne karty. Clovece nechapem ako ta toto vobec napadne, imo toto dokazuje ze vobec nevies co hovoris (a toto neber ako utok, len si uvedom z toho co napisem ze toto samo osebe dokazuje ako si mimo. Tisicky hracov na svete maju obrovske databazy a KAZDY z nich sa aspon raz pozrel orientacne na to ako mu chodia karty, a VSETKYM chodia rovnomerne - nemas pocit ze keby to tak nebolo uz sa niekto ozve?
Ja mam vyse 1 milion ruk v databaze a vsetko sedi. Ked ti to postnem budes to pokladat za dokazane? Kolko ludi to musi postnut aby si to pokladal za dokazane?
2. Hmm toto sa hrozne tazko preukazuje, pretoze neviem si predstavit aky soft by to dokazal zratat. Ale mam napad. AA vs KK viem 100% overit, kedze tie karty ked hraci maju tak sa na 99% dostanu do konfrontacie a do AI v L1, cize nemam problem zistit ci
AA vs KK bolo dealovane spravodlivo - t.j. so spravnou pravdepodobnostou. Bude ti to stacit?
3. Za minuly rok som odohral 20k turnajov, mam luck analyzer, program ktory presne zrata luck v allinoch (cashisti zase maju tu svoju cervenu ci co). Za 20k turnajov s total BI asi
$400k som v lucku tusim $500, co je uplne zanedbatelne. Nie je to uplny dokaz ze sa badbeaty nedeju castejsie, ale je to dokaz ze celkovo je dealovanie ok - t.j. ze v globale sa total vsetko stastie vykrati. Ano teraz mozes povedat ze okej stastie sa vykrati ale je to preto ze mne aj superom castejsie akoby mali vyhravaju slabsie kombinacie, ale to sa da zas lahko vyvratit tym, ze ZAROVEN mame vsetci na online spravne poradie ziskovosti ruk (t.j. AA>KK>QQ>AK>JJ etc).
4., 5. - tieto veci sa imo nijak nedaju zratat, jednak je na to treba neskutocnu databazu (zivot na to nestaci), a jednak si to neviem softverovo predstavit. Cize nie je realne to zmerat. Kazdopadne, ako vravim, mam 20k turnajov, hram toho naozaj vela, reviewujem kazdu session, odohral som tisicky bubbles, a tvrdim ze je uplne smiesne vtrdit ze PS podporuje silne stacky vs slabe stacky na bubble - bubble je bezne nekonecna a 10x prezije short AI s akoukovek rukou az kym vypadnem ja
6. Toto je opat lahke zistit, ale zrejme dost pracne, lebo nepoznam soft co by to vecel spravit. Kazdopadne ak dobre ratam kazda neparova kombinacia ma asi
1.2% pravdepodobnost ze pride znova (hoci v inej farbe), a kedze ja som uz videl tazke stovky turnajov tak ze som mal zoradene vsetky ruky od oka viem ze to tak nejako bude, to je cca 1x za 2 turnaje, to orientacne sedi. Ak by som vedel ze ta presvedcim ak si to zratam povedzme na vzorke 500 turnajov, tak sa hecnem a urobim to
Takze tak, minimalne body 1 a 3 su uplne lahko overitelne a dokazatelne a mali by stacit ako lahky dokaz ze online nie je rigged ani upravovane. Ak suhlasis s tym co som napisal pastnem databazy ktore preukazu co tvrdim.
EDIT: Presunute z "Bendik 2", lebo to patri sem, ale omylom to islo tam.