palo1973 napísal:-bolo by zaujimave,keby si ten rozhovor precital niekto z pravneho odelenia bwinu,neviem ci by mu tych 500k z vyhier nebolo aj malo,je zaujimave,ako sa podobne teorie stale a znovu opakuju,raz tie herne vsak prejde trpezlivost a niekoho naozaj zazaluju

-tu je to o to zaujimavejsie,ze to tvrdi realny clovek,v pokrovom svete znamy,urcite kvalitny hrac,nie nejaky XY mikrolimit hrac,ktory prave bustol svoj 20 dolarovy bankroll a tvrdi,ze ho herne podviedla

martinique39 napísal:

palo1973 napísal:-bolo by zaujimave,keby si ten rozhovor precital niekto z pravneho odelenia bwinu,neviem ci by mu tych 500k z vyhier nebolo aj malo,je zaujimave,ako sa podobne teorie stale a znovu opakuju,raz tie herne vsak prejde trpezlivost a niekoho naozaj zazaluju

-tu je to o to zaujimavejsie,ze to tvrdi realny clovek,v pokrovom svete znamy,urcite kvalitny hrac,nie nejaky XY mikrolimit hrac,ktory prave bustol svoj 20 dolarovy bankroll a tvrdi,ze ho herne podviedla

on netvrdi ze herne podvadzaju hracov, tvrdi napr. to ze pre hernu je financne zaujimave ked sa stretavaju dve silne ruky. a ze je zaujimave ze online je vidiet ovela castejsie napr. fullhouse proti postupke ako by to vychadzalo podla percent. a na to ze je to tak ani netreba hrat live na porovnanie. staci si zobrat balicek kariet a vyskusat. ale dokazat to a vyhrat sud je prakticky nemozne.

tie online high stakes funguje tak ze profi hraci herne hraju napr. z 10% svojich penazi a 90% penazi herne. takze kludne mozu hrat super vysoke stavky. a ked si k nim nejaky motak prisadne so svojimi peniazmi tak bude rad ked zaplati len poplatky herni

Rkc189 napísal:No jasne, ale zas ten clovek vyjadril svoj nazor a daktori to povazuju za to, ze niekoho obvinil a vydava to za pravdu. Povedal co si mysli a preco si to mysli a bodka. Nehovoril, ze to tak musi byt, len on ma z toho taky dojem podlozeny skusenostami.... Ak ja budem mat skusenost pri sporte s nejakym rozhodcom a kazdy zapas, co mi odpiska prehram a mozem aj vyhravat, ale odpiska nejake fauly a budem mat pocit, ze to tak nebolo, tak si budem mysliet, ze ten rozhodca je proti mne zaujaty. Nemusi to tak byt, ale ja budem mat ten pocit. A ak to poviem budem mat na to pravo. A ak si budem isty potom toho rozhodcu obvinim a pokial o tom nie som presvedceny, tak snad mozem povedat, ze si to myslim, ci sa mylim..... Proste neide tu o to kazdy ma pravo na svoj nazor, tak preco ho za to zhadzovat alebo co.. Ja osobne som mal s p.Bendika dobry pocit a bavil sa so mnou dost otvorene, no myslim, ze po tychto prispevkoch uz nebude mat dovod. Takze treba sa aj zamysliet nad tym, ze ten clovek obetoval svoj cas preto, aby mi porozpraval o jeho pokrovom zivote a tak a urobil to bez naroku na honorar. Robil to v podstate pre citatelov, aby sa dozvedeli nieco viac o nom a o jeho nazoroch... ... Neide tu o to, ze niektori vyjadrili svoj nazor, ibaze vyjadrili posmesny postoj k jeho nazorom.. Ide tu dalej o to, ze otazky v prichystanom rozhovore boli trosku z ineho sudka a on sa popri tom rozrozpraval aj o inych veciach, mne sa to zdalo zaujimave, preto som vam to priniesol... Mam pocit, ze to bolo zbytocne a nemal som to robit a preto dufam, ze v co najkratsom case bude rozhovor stiahnuty a druha cast nebude zverejnena. Ja sam sa teraz citim dost blbo, lebo cakal som skor ocenenie toho, ze niekto porozpraval svoje nazory a myslienky...... A teraz uz urcite nemam v plane priniest este niekedy nejaky rozhovor, pretoze ucel bol niekde inde a mna sameho to cele mrzi a na niecom takom sa odmietam podielat ...

palo1973 napísal:-martinique skus si precitat po sebe prvu vetu.....

martinique39 napísal:

palo1973 napísal:-martinique skus si precitat po sebe prvu vetu.....

aha zabudol som ze treba pomalsie a viac vysvetlovat skutocne podvadzanie by bolo keby tam boli fiktivny hraci a im by herna hadzala dobre karty.
jednoduchsie je upravit rozdavanie tak aby mali dvaja hraci naraz silne ruky - to znamena vysoky pot a vysoky rake.

martinique39 napísal:netvrdim ze to tak naozaj robia, ale ak take nieco tvrdi skuseny hrac stoji to minimlane za zamyslenie a nie urazky a posmesky.

martinique39 napísal:to znamena vysoky pot a vysoky rake.