Rkc189 napísal:No jasne, ale zas ten clovek vyjadril svoj nazor a daktori to povazuju za to, ze niekoho obvinil a vydava to za pravdu. Povedal co si mysli a preco si to mysli a bodka. Nehovoril, ze to tak musi byt, len on ma z toho taky dojem podlozeny skusenostami.... Ak ja budem mat skusenost pri sporte s nejakym rozhodcom a kazdy zapas, co mi odpiska prehram a mozem aj vyhravat, ale odpiska nejake fauly a budem mat pocit, ze to tak nebolo, tak si budem mysliet, ze ten rozhodca je proti mne zaujaty. Nemusi to tak byt, ale ja budem mat ten pocit. A ak to poviem budem mat na to pravo. A ak si budem isty potom toho rozhodcu obvinim a pokial o tom nie som presvedceny, tak snad mozem povedat, ze si to myslim, ci sa mylim..... Proste neide tu o to kazdy ma pravo na svoj nazor, tak preco ho za to zhadzovat alebo co.. Ja osobne som mal s p.Bendika dobry pocit a bavil sa so mnou dost otvorene, no myslim, ze po tychto prispevkoch uz nebude mat dovod. Takze treba sa aj zamysliet nad tym, ze ten clovek obetoval svoj cas preto, aby mi porozpraval o jeho pokrovom zivote a tak a urobil to bez naroku na honorar. Robil to v podstate pre citatelov, aby sa dozvedeli nieco viac o nom a o jeho nazoroch... ... Neide tu o to, ze niektori vyjadrili svoj nazor, ibaze vyjadrili posmesny postoj k jeho nazorom.. Ide tu dalej o to, ze otazky v prichystanom rozhovore boli trosku z ineho sudka a on sa popri tom rozrozpraval aj o inych veciach, mne sa to zdalo zaujimave, preto som vam to priniesol... Mam pocit, ze to bolo zbytocne a nemal som to robit a preto dufam, ze v co najkratsom case bude rozhovor stiahnuty a druha cast nebude zverejnena. Ja sam sa teraz citim dost blbo, lebo cakal som skor ocenenie toho, ze niekto porozpraval svoje nazory a myslienky...... A teraz uz urcite nemam v plane priniest este niekedy nejaky rozhovor, pretoze ucel bol niekde inde a mna sameho to cele mrzi a na niecom takom sa odmietam podielat ...
Clovece nezda sa ti ze strasne prehanas?
Jano vyjadril svoj nazor, ludia v diskusii vyjadrili svoj nazor, preco sa teraz ty urazas a lutujes ze si vobec robil rozhovor a chces ho nebodaj stiahnut?
Ak si cakal ze ked postens akykolvek rozhovor ze 100% citatelov v diskusii pochvali autora, respondenta, gramatiku, obsah a prinos pre ludstvo tak asi zijes v nejakej paralelnej realite.
A NAJMA si uvedom ze to co rozprava Jano je zo svojej podstaty totalne konfrontacne takze ak si prekvapeny ze to prinesie reakciu tak si asi v zivote necital diskusiu o pokri (co je dost prekvapive ked o pokri robis rozhovory).
SitemapIndex
RSS Feed